Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506629

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 12 juillet 2025 le maintenant en rétention. Par un mémoire du 22 juillet 2025, M. B s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en a donné acte par une ordonnance du 28 juillet 2025.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501345

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 10 février 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance du 28 juillet 2025, le premier vice-président a donc constaté le désistement d’office de la requête, en application de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410361

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d’éloignement pris par la préfète de l’Oise, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il transmet l’affaire au tribunal administratif d’Amiens, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence du requérant à Beauvais.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504374

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, constate que le requérant a été assigné à résidence à Noyon (Oise). En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il se déclare territorialement incompétent. Le dossier est transmis au tribunal administratif d’Amiens, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506630

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Somme du 12 juillet 2025 portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de trois ans, constate que le requérant a été assigné à résidence à Amiens postérieurement à l’introduction de sa requête. En application des articles R. 922-4 et R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation. Par conséquent, le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif d’Amiens.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504883

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré incompétent territorialement. Constatant que le requérant avait été assigné à résidence à Creil (Oise) après son placement en rétention, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d’Amiens, seul compétent en vertu des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506054

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 26 juin 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Par un mémoire du 2 juillet 2025, le requérant a déclaré se désister de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 10 juillet 2025.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506076

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Oise du 27 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Par un mémoire du 1er juillet 2025, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 10 juillet 2025.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506052

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 26 juin 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Par un mémoire du 2 juillet 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 juillet 2025.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506081

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Somme obligeant M. C à quitter le territoire français, constate que l’intéressé, initialement placé en rétention, dispose désormais d’un domicile stable en Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal estime que, dans un souci de bonne administration de la justice, le dossier doit être transmis au tribunal administratif de Montreuil, territorialement compétent. Par ordonnance du 7 juillet 2025, il prononce le renvoi de l’affaire devant cette juridiction.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508386

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... épouse B..., ressortissante sénégalaise, qui demandait la suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le juge estime que la requête est irrecevable, faute pour la requérante d'établir l'existence de la décision attaquée, la demande de renouvellement ayant fait l'objet d'une clôture non annulée. Aucune des conclusions, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle et aux frais d'instance, n'est accueillie.

Avocat : COQUILLON

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504142

Le tribunal administratif de Lille, saisi par transmission du tribunal d’Amiens, était compétent pour statuer sur le recours de M. A contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français. En cours d’instance, M. A a été assigné à résidence dans l’Oise, département du ressort du tribunal administratif d’Amiens. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal de Lille a ordonné la transmission des requêtes au tribunal administratif d’Amiens, territorialement compétent. La solution retenue est donc un renvoi pour compétence territoriale.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502597

**Sujet principal :** Recours d’une personne reconnue prioritaire pour un hébergement d’urgence, n’ayant pas reçu d’offre de la part de l’administration. **Juridiction :** Tribunal administratif de Grenoble (ordonnance). **Solution retenue :** Le tribunal constate que Mme A, désignée prioritaire par la commission de médiation de l’Isère le 19 décembre 2024, n’a reçu aucune offre d’hébergement. Il enjoint à la préfète de l’Isère de lui proposer un accueil dans une structure adaptée, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à l’expiration d’un délai de quinze jours suivant la notification de l’ordonnance. **Textes appliqués :** Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation (recours en cas d’absence d’offre d’hébergement pour un demandeur prioritaire), et article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique (admission provisoire à l’aide juridictionnelle).

Avocat : LE COQ

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402842

Avocat : COQUE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503348

Avocat : LE COQ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502092

Avocat : LE COQ

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208470

Avocat : FERRAN-LECOQ

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411917

Avocat : COQUERY