LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

183 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

183

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 034

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : COUDEREffacer tout
TA87Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500875

Le Tribunal administratif de Limoges a constaté le désistement d’office de M. B... de sa requête en annulation d’une décision de placement à l’isolement prise le 7 mars 2025 par la directrice adjointe du centre pénitentiaire de Châteauroux. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés le 23 mai 2025, faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de son recours dans le délai d’un mois suivant la notification de cette ordonnance. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET ANNA-MAY JACOB COUDERC

19 novembre 2025
CAA69Ordonnance• exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02685

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

18 novembre 2025• Juge des référés
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503440

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une carte de résident. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de sa requête, craignant un doublon avec une nouvelle procédure. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

31 octobre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518525

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté la demande de visas de long séjour pour réunification familiale présentée par M. A..., réfugié bangladais, pour son épouse et ses deux enfants. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. Il relève que les circonstances invoquées (séparation familiale, isolement, insécurité au Bangladesh) étaient antérieures à la décision attaquée et que la requête a été déposée plus de dix mois après la naissance de cette décision, sans justification d'un tel délai, ce qui est incompatible avec l'urgence alléguée.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

29 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512258

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par Mme A... d'une demande de modification d'une précédente ordonnance enjoignant à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. En cours d'instance, la préfète ayant accordé à l'intéressée une carte de résident, le juge a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur cette demande. L'ordonnance met à la charge de l'État la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

28 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504078

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire mention « vie privée et familiale ». En cours d’instance, la préfète a accordé le titre sollicité le 8 août 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne l’État à verser 1 000 euros à Mme B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

27 octobre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408370

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... D..., représentante légale de l’enfant mineure F... B..., d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrance d’un visa de long séjour en France. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire française à Moroni, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

24 octobre 2025
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01070

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

20 octobre 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512828

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la préfète de la Loire refusant la délivrance d’une carte nationale d’identité à M. C... A.... Le juge a estimé que la condition d’urgence, prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de manière suffisante de la nécessité de se rendre aux Comores pour des obsèques familiales. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

20 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512909

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. C... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté d'expulsion pris en 2021. Le juge a estimé que la demande était irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée, un jugement définitif ayant déjà confirmé la légalité de cet arrêté. Par ailleurs, le tribunal a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie et que l'atteinte alléguée au droit à une vie privée et familiale, invoquée par le requérant, n'était pas manifestement illégale. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

14 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512068

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour opposé à Mme B., ressortissante congolaise. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant attendu plusieurs années après la naissance de la décision implicite pour agir et bénéficiant continuellement de récépissés lui permettant de travailler et de séjourner en France. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

7 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411117

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer ou renouveler un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire d’un an, ce qui a conduit les parties à conclure à un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Par ordonnance du 1er octobre 2025, le tribunal a constaté ce non-lieu et, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de M. C..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

1 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411116

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire d’un an, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de Mme C... au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

1 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410746

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la préfète du Rhône refusant l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle, ce qui a conduit Mme A... B... à se désister de ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

29 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504293

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement du 19 janvier 2024 ayant annulé des décisions d’éloignement et enjoint au préfet du Puy-de-Dôme de réexaminer la situation de M. B, constate que le préfet a pris un nouvel arrêté le 23 juin 2025 refusant le titre de séjour et assortissant l’obligation de quitter le territoire d’une interdiction de retour. Cette mesure satisfait aux obligations issues du jugement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il n’y a donc plus lieu de statuer sur la demande.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

17 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503736

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire, conduisant Mme B à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

17 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511519

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un titre de séjour à Mme B. La requérante ne pouvait se prévaloir de la présomption d'urgence applicable en cas de refus de renouvellement d’un titre, car elle n’était entrée en France qu’avec un visa court séjour. Faute d’éléments suffisamment précis pour démontrer une atteinte grave et immédiate à sa situation, la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie. L’ensemble des conclusions de la requête a donc été rejeté.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

16 septembre 2025
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01251

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

10 septembre 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501419

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé le titre sollicité le 8 août 2025. Par ordonnance du 3 septembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales et a rejeté la demande de frais de justice. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

3 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501416

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour mention "vie privée et familiale". En cours d’instance, la préfète a finalement accordé le titre sollicité le 8 août 2025. Par ordonnance du 3 septembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, celles-ci ayant perdu leur objet. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont été rejetées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

3 septembre 2025