Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518525

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté la demande de visas de long séjour pour réunification familiale présentée par M. A..., réfugié bangladais, pour son épouse et ses deux enfants. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. Il relève que les circonstances invoquées (séparation familiale, isolement, insécurité au Bangladesh) étaient antérieures à la décision attaquée et que la requête a été déposée plus de dix mois après la naissance de cette décision, sans justification d'un tel délai, ce qui est incompatible avec l'urgence alléguée.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512258

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par Mme A... d'une demande de modification d'une précédente ordonnance enjoignant à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. En cours d'instance, la préfète ayant accordé à l'intéressée une carte de résident, le juge a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur cette demande. L'ordonnance met à la charge de l'État la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404754

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante kosovare, qui contestait le refus de titre de séjour pris par la préfète du Rhône le 20 novembre 2023. La requérante invoquait notamment une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la CIDE). Le tribunal a estimé que la décision était signée par une autorité compétente et que, malgré la présence de ses enfants scolarisés en France et une activité professionnelle récente, l'intégration de Mme A... n'était pas suffisamment caractérisée. Le refus n'a donc pas été jugé disproportionné au regard des textes applicables (articles L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA).

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504078

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire mention « vie privée et familiale ». En cours d’instance, la préfète a accordé le titre sollicité le 8 août 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne l’État à verser 1 000 euros à Mme B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504540

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C..., ressortissant congolais, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a constaté que l'arrêté du 28 mai 2025 s'était substitué à la décision implicite de refus, rendant sans objet les conclusions dirigées contre cette dernière. Il a rejeté les moyens soulevés, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et résultait d'un examen particulier de la situation du requérant. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408370

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... D..., représentante légale de l’enfant mineure F... B..., d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrance d’un visa de long séjour en France. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire française à Moroni, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512427

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant l'arrêté du 26 septembre 2025 par lequel la préfète de l'Ain a prolongé d'un an son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen de la situation personnelle. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale fondée sur les articles L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512490

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension par Mme D..., ressortissante algérienne, contestant le retrait de son certificat de résidence de dix ans, une obligation de quitter le territoire français (OQTF), la fixation du pays de destination et une interdiction de retour de 12 mois. Le juge a constaté que les conclusions dirigées contre l'OQTF et la fixation du pays de destination étaient irrecevables, car le recours en annulation déposé antérieurement avait un caractère suspensif. Pour les autres décisions, le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur leur légalité, notamment en l'absence de preuve d'une erreur manifeste d'appréciation ou d'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a été rejetée, et la condition d'urgence n'a pas été examinée.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512430

Le Tribunal Administratif de Lyon annule l'arrêté du 26 septembre 2025 par lequel la préfète de l'Ain avait assigné à résidence M. A..., ressortissant kosovien. Le tribunal relève d'office que la décision, fondée à tort sur le 6° de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatif aux décisions d'expulsion, aurait dû l'être sur le 1° du même article, applicable aux obligations de quitter le territoire français. Il estime que la perspective d'éloignement de M. A... n'est plus raisonnable, compte tenu de l'indisponibilité du traitement médical de son fils dans son pays d'origine, ce qui méconnaît les dispositions de l'article L. 731-1 du CESEDA.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401794

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen, et a jugé que M. B... ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition requise par l'article 6-1 de l'accord franco-algérien. Il a également estimé que le requérant ne pouvait se prévaloir de l'article 6-5 du même accord, car il entrait dans la catégorie du regroupement familial. En conséquence, la décision de refus de séjour a été validée.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407004

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un titre de séjour à une ressortissante albanaise. Le tribunal retient que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce refus implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressée, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, la décision est jugée illégale pour défaut de motivation. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande de titre de séjour.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406497

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite du préfet du Rhône refusant à M. B..., ressortissant arménien, la délivrance d’un premier titre de séjour. Le tribunal a jugé que cette décision était illégale en raison d’un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. En conséquence, il a enjoint à la préfète du Rhône de procéder à un nouvel examen de la demande de M. B... dans un délai de deux mois et a mis à la charge de l’État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01070

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512828

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la préfète de la Loire refusant la délivrance d’une carte nationale d’identité à M. C... A.... Le juge a estimé que la condition d’urgence, prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de manière suffisante de la nécessité de se rendre aux Comores pour des obsèques familiales. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02144

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512346

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. B... d’une demande de suspension d’un refus implicite de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a accordé à l’intéressé une carte de résident valable dix ans, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes et a condamné l’État à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512909

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. C... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté d'expulsion pris en 2021. Le juge a estimé que la demande était irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée, un jugement définitif ayant déjà confirmé la légalité de cet arrêté. Par ailleurs, le tribunal a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie et que l'atteinte alléguée au droit à une vie privée et familiale, invoquée par le requérant, n'était pas manifestement illégale. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301593

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du 23 février 2023 fixant le pays de renvoi et l'assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la directrice des migrations et de l'intégration bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la procédure préalable à la fixation du pays de renvoi n'était pas viciée, M. A... ayant été auditionné. Enfin, le tribunal a estimé que l'assignation à résidence était légale au regard de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'exécution de la décision d'expulsion restant une perspective raisonnable.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE