LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

862 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

862

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 981

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : COUDERCEffacer tout
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00047

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

12 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY03015

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

12 mars 2026• 5ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510463

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son assignation à résidence de 45 jours. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et le défaut de motivation, en relevant que la décision était régulière et fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers (article L. 732-1). Les conclusions à fin de suspension de l'arrêté d'expulsion ont été jugées irrecevables, et la demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

12 mars 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500589

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le refus de titre de séjour "vie privée et familiale" délivré par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence du signataire, la motivation suffisante au sens de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et l'examen particulier de la situation du requérant. Les moyens tirés d'un vice de procédure ou d'une méconnaissance des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 423-23 et L. 435-1) n'ont pas été retenus.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

10 mars 2026• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509248

Sujet principal : Demande d'annulation de décisions implicites de rejet de titre de séjour et d'injonction à la préfète du Rhône. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement non précisée). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement de la requérante concernant ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction, et rejette ses conclusions relatives aux frais d'instance. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

9 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507835

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme C... visant à annuler les décisions préfectorales de 2024 lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF), fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour. La juridiction estime que les décisions, signées par un sous-préfet dûment habilité, sont suffisamment motivées et résultent d'un examen sérieux de la situation personnelle de l'intéressée. Le tribunal écarte ainsi les moyens soulevés, fondés notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

6 mars 2026• 8ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327426

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l'ambassadeur de France à Moroni de délivrer un passeport à un enfant mineur. Le tribunal a jugé la requête recevable, rejetant la fin de non-recevoir fondée sur la tardiveté, en considérant que la demande d'aide juridictionnelle avait interrompu le délai de recours. La décision sur le fond du litige n'est pas rapportée dans l'extrait fourni. Les textes appliqués sont l'article R. 421-1 du code de justice administrative et l'article 38 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.

Avocat : CABINET COUDERC, ZOUINE (SCP)

6 mars 2026• 6e Section - 2e Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601844

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète du Rhône d'une demande d'expulsion en référé d'une famille d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) de Bron, leurs demandes d'asile ayant été définitivement rejetées. La juridiction a rejeté la demande de la préfète, considérant que la situation personnelle et de santé des occupants, notamment au regard des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE, constituait une contestation sérieuse faisant obstacle à l'urgence. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la fin de l'hébergement.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

2 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506485

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche du 12 novembre 2024 refusant un titre de séjour à M. B... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a relevé d'office que l'OQTF était consécutive à un premier refus de titre de séjour antérieur, déjà annulé, ce qui vicie la légalité de la seconde décision. Par voie de conséquence, les mesures annexes (délai de départ, pays de renvoi, interdiction de retour et astreinte) sont également annulées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

26 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506490

Le Tribunal administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche refusant un titre de séjour à Mme B... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a relevé d'office que l'OQTF était entachée d'illégalité car elle découlait nécessairement d'un premier refus de titre de séjour antérieur, lui-même annulé. Les autres mesures (délai de départ, pays de renvoi, interdiction de retour, astreinte) sont annulées par voie de conséquence.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

26 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403666

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant tunisien pour le dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé qu'un tel refus n'est légal que si la demande est abusive ou dilatoire, ce qui n'était pas le cas ici, l'intéressé justifiant d'éléments nouveaux (ancienneté de séjour et situation professionnelle). La juridiction a enjoint à l'administration de convoquer le requérant pour l'enregistrement de sa demande, en s'appuyant sur les principes généraux du droit des étrangers et l'article L. 911-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405301

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant un rendez-vous pour le dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait pas refuser de principe un rendez-vous pour ce type de demande, qui n'est pas soumis à la procédure de téléservice obligatoire (article R. 431-2 du CESEDA). Il a enjoint à la préfète de fixer un tel rendez-vous dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507597

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de rejet par laquelle la préfète du Rhône a refusé d'abroger une obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à l'encontre d'une ressortissante congolaise. Le tribunal a jugé que l'administration avait méconnu son obligation de communiquer les motifs de cette décision implicite de rejet, comme l'exige l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, la préfète est enjointe de réexaminer la demande d'abrogation de l'OQTF dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504031

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête concernant un refus implicite de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser 800 euros au requérant au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601233

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur une demande de référé-suspension concernant le retrait d'un passeport français. La juridiction a jugé la requête recevable, estimant que la restitution du document matérialisait bien une décision administrative contestable. Elle a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision, considérant que l'urgence était caractérisée par la privation de tout titre d'identité et la grave atteinte à la liberté de circulation, et qu'un doute sérieux existait sur sa légalité au regard notamment des règles de filiation et de nationalité. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503552

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer un titre de séjour à une ressortissante algérienne, épouse d'un Français. Il constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, la préfète ayant finalement délivré une carte de résident de dix ans en cours d'instance. Le tribunal rejette les conclusions indemnitaires des requérants, jugées insuffisamment étayées, mais condamne l'État à verser 800 € à leur avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405157

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant un refus implicite de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après l'obtention d'un certificat de résidence, le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette les conclusions restantes relatives aux frais d'instance, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

20 février 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512373

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône d’assurer l’hébergement d’urgence d’un demandeur reconnu prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a fait droit à la demande d’injonction, assortie d’une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter du 1er mars 2026, en constatant l’absence de proposition d’hébergement malgré l’expiration du délai légal de six semaines. La décision s’appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

20 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508654

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. C... comme manifestement irrecevable pour tardiveté. Le litige portait sur le rejet implicite de sa demande de titre de séjour déposée en juin 2019. Le tribunal a jugé que le délai de recours de deux mois contre cette décision implicite, née le 21 octobre 2019, était expiré lors de l'introduction de la requête en juillet 2025. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et R. 311-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508487

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car la préfète a accordé une carte de séjour temporaire au requérant après l'introduction du recours. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 1 200 € à l'avocat du requérant au titre des frais de procédure, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Cette condamnation est subordonnée à la renonciation de l'avocat à percevoir la part contributive de l'État liée à l'aide juridictionnelle dont bénéficie le requérant.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

19 février 2026