LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

680 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

680

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 621

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : COUDERCEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500589

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le refus de titre de séjour "vie privée et familiale" délivré par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence du signataire, la motivation suffisante au sens de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et l'examen particulier de la situation du requérant. Les moyens tirés d'un vice de procédure ou d'une méconnaissance des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 423-23 et L. 435-1) n'ont pas été retenus.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

10 mars 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507835

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme C... visant à annuler les décisions préfectorales de 2024 lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF), fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour. La juridiction estime que les décisions, signées par un sous-préfet dûment habilité, sont suffisamment motivées et résultent d'un examen sérieux de la situation personnelle de l'intéressée. Le tribunal écarte ainsi les moyens soulevés, fondés notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

6 mars 2026• 8ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327426

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l'ambassadeur de France à Moroni de délivrer un passeport à un enfant mineur. Le tribunal a jugé la requête recevable, rejetant la fin de non-recevoir fondée sur la tardiveté, en considérant que la demande d'aide juridictionnelle avait interrompu le délai de recours. La décision sur le fond du litige n'est pas rapportée dans l'extrait fourni. Les textes appliqués sont l'article R. 421-1 du code de justice administrative et l'article 38 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.

Avocat : CABINET COUDERC, ZOUINE (SCP)

6 mars 2026• 6e Section - 2e Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601844

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète du Rhône d'une demande d'expulsion en référé d'une famille d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) de Bron, leurs demandes d'asile ayant été définitivement rejetées. La juridiction a rejeté la demande de la préfète, considérant que la situation personnelle et de santé des occupants, notamment au regard des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE, constituait une contestation sérieuse faisant obstacle à l'urgence. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la fin de l'hébergement.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

2 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506485

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche du 12 novembre 2024 refusant un titre de séjour à M. B... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a relevé d'office que l'OQTF était consécutive à un premier refus de titre de séjour antérieur, déjà annulé, ce qui vicie la légalité de la seconde décision. Par voie de conséquence, les mesures annexes (délai de départ, pays de renvoi, interdiction de retour et astreinte) sont également annulées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

26 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506490

Le Tribunal administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche refusant un titre de séjour à Mme B... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a relevé d'office que l'OQTF était entachée d'illégalité car elle découlait nécessairement d'un premier refus de titre de séjour antérieur, lui-même annulé. Les autres mesures (délai de départ, pays de renvoi, interdiction de retour, astreinte) sont annulées par voie de conséquence.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

26 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403666

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant tunisien pour le dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé qu'un tel refus n'est légal que si la demande est abusive ou dilatoire, ce qui n'était pas le cas ici, l'intéressé justifiant d'éléments nouveaux (ancienneté de séjour et situation professionnelle). La juridiction a enjoint à l'administration de convoquer le requérant pour l'enregistrement de sa demande, en s'appuyant sur les principes généraux du droit des étrangers et l'article L. 911-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405301

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant un rendez-vous pour le dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait pas refuser de principe un rendez-vous pour ce type de demande, qui n'est pas soumis à la procédure de téléservice obligatoire (article R. 431-2 du CESEDA). Il a enjoint à la préfète de fixer un tel rendez-vous dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507597

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de rejet par laquelle la préfète du Rhône a refusé d'abroger une obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à l'encontre d'une ressortissante congolaise. Le tribunal a jugé que l'administration avait méconnu son obligation de communiquer les motifs de cette décision implicite de rejet, comme l'exige l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, la préfète est enjointe de réexaminer la demande d'abrogation de l'OQTF dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

24 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601233

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur une demande de référé-suspension concernant le retrait d'un passeport français. La juridiction a jugé la requête recevable, estimant que la restitution du document matérialisait bien une décision administrative contestable. Elle a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision, considérant que l'urgence était caractérisée par la privation de tout titre d'identité et la grave atteinte à la liberté de circulation, et qu'un doute sérieux existait sur sa légalité au regard notamment des règles de filiation et de nationalité. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601658

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d'éloignement vers l'Allemagne pris au titre du règlement Dublin. Le tribunal a admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire en raison de l'urgence procédurale. Il a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté de transfert, considérant que l'Allemagne était bien l'État membre responsable de l'examen de sa demande d'asile, conformément au règlement (UE) n° 604/2013.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

19 février 2026• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505819

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... D..., un ressortissant nigérien, visant l'annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que l'administration n'avait pas méconnu les stipulations de la convention franco-nigérienne du 24 juin 1994, au regard de la progression insuffisante des études du requérant, ni violé son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la CEDH. Le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision a également été écarté.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

11 février 2026• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507870

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant congolais contre l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour étudiant et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le refus était suffisamment motivé et que la procédure était régulière, notamment car la consultation de la commission du titre de séjour n'était pas requise pour ce type de titre. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 422-1.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

9 février 2026• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2003546

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre plusieurs mesures d'éloignement (OQTF sans délai, interdiction de retour, assignation à résidence) prises à l'encontre du requérant. Le tribunal a annulé ces décisions, considérant qu'elles étaient devenues sans objet après que le tribunal judiciaire a reconnu la nationalité française du requérant. La solution s'appuie sur le principe selon lequel une personne de nationalité française ne peut faire l'objet d'une mesure d'éloignement du territoire national.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

5 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505965

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour pour raison médicale et prononçant une OQTF avec interdiction de retour. Le tribunal a annulé la décision, considérant que l'administration n'avait pas procédé à un examen sérieux et individualisé de la situation personnelle et familiale du requérant, notamment au regard de son état de santé et des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention EDH.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

5 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506480

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche du 12 novembre 2024 refusant un titre de séjour à une ressortissante albanaise et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le refus de titre de séjour était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des conditions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment en ne tenant pas suffisamment compte de la durée et de la stabilité de son insertion professionnelle en France. Par conséquent, l'OQTF et les mesures connexes (délai de départ, pays de renvoi, interdiction de retour, astreinte) ont également été annulées comme étant fondées sur ce refus illégal.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

5 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506478

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions de la préfète de l'Ardèche du 12 novembre 2024 concernant M. B..., un ressortissant albanais. Le tribunal a jugé que le refus de titre de séjour, fondé sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les mesures d'éloignement et de contrainte qui en découlaient (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, astreinte) ont également été annulées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

5 février 2026• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410950

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le refus de la préfète du Rhône d'accorder un rendez-vous à un ressortissant arménien pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction a jugé que l'administration ne peut légalement refuser de fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de titre de séjour, sauf si celle-ci est abusive ou dilatoire, car cela prive l'étranger de son droit à un examen de sa situation. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2, R. 431-3, R. 431-12 et R. 431-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

3 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502078

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir d'un ressortissant algérien contre le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a constaté qu'une décision expresse de la préfète, postérieure à la requête, avait accordé à l'intéressé un certificat de résidence, rendant ainsi la demande d'annulation sans objet. Par conséquent, il a été décidé de ne pas statuer sur le fond et de rejeter la demande de condamnation de l'État aux frais, le requérant bénéficiant de l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

3 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401743

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à une ressortissante ivoirienne pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait refuser ce rendez-vous au seul motif d'un précédent refus de titre, sans caractériser un caractère abusif de la demande, et a enjoint à la préfète de fixer ce rendez-vous dans un délai de quinze jours. La décision s'appuie sur les articles R. 431-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

2 février 2026• 3ème chambre