LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

862 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

862

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 421

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : COUDERCEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512909

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. C... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté d'expulsion pris en 2021. Le juge a estimé que la demande était irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée, un jugement définitif ayant déjà confirmé la légalité de cet arrêté. Par ailleurs, le tribunal a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie et que l'atteinte alléguée au droit à une vie privée et familiale, invoquée par le requérant, n'était pas manifestement illégale. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

14 octobre 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00374

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

9 octobre 2025• 6ème chambre - formation à 3
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01287

Avocat : SELARL CHAUSSONNIERE-RIBEIRO-SELVON COUDERC

9 octobre 2025• 1ère Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500535

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions du 11 décembre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône refusait un titre de séjour à Mme D..., ressortissante kosovare, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que ces décisions méconnaissaient l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de l'intérêt supérieur de sa fille, repérée pour un parcours sportif de haut niveau à l'Olympique Lyonnais et nécessitant la présence de sa mère. En conséquence, l'ensemble des décisions attaquées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination) ont été annulées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

9 octobre 2025• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503364

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 4 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'examen de la situation, et juge que la mesure ne porte pas une atteinte excessive à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni ne méconnaît l'intérêt supérieur de son enfant protégé par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire et des décisions subséquentes sur le délai de départ volontaire et le pays de renvoi.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

8 octobre 2025• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406365

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme C... épouse B... et de M. B..., de nationalité algérienne, contestant les refus implicites et explicites de délivrance de titres de séjour. La juridiction a notamment statué sur la légalité des décisions implicites nées du silence gardé sur les demandes des 27 mai 2019 et 11 décembre 2023, ainsi que sur le refus exprès du 16 mai 2025. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre la décision implicite du 11 décembre 2023 comme irrecevables, la demande ayant été irrégulièrement présentée par voie postale. Pour le surplus, il a annulé les décisions contestées en raison de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 1 de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

7 octobre 2025• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512068

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour opposé à Mme B., ressortissante congolaise. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant attendu plusieurs années après la naissance de la décision implicite pour agir et bénéficiant continuellement de récépissés lui permettant de travailler et de séjourner en France. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

7 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406364

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme C... épouse B... et de M. B..., de nationalité algérienne, contestant les refus implicites et explicites de délivrance de titres de séjour. La juridiction a notamment statué sur la légalité de la décision du 16 mai 2025 refusant un titre de séjour à Mme B..., en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires et les demandes d'annulation des décisions implicites, considérant que la demande de titre de séjour de Mme B... reçue le 11 décembre 2023, présentée par voie postale, était irrégulière et ne faisait pas naître de décision susceptible de recours. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions des requérants.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

7 octobre 2025• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511964

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C... A..., ressortissante brésilienne, contestant les décisions du 12 septembre 2025 de la préfète de l'Ain lui imposant une obligation de quitter le territoire français sans délai, une interdiction de retour d'un an et une assignation à résidence. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'incompétence du signataire, en se fondant sur une délégation de signature régulière. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la requérante, célibataire et sans charge de famille, ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions contestées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

6 octobre 2025• ELOIGNEMENT
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00880

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

2 octobre 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411116

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire d’un an, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de Mme C... au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

1 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411117

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer ou renouveler un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire d’un an, ce qui a conduit les parties à conclure à un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Par ordonnance du 1er octobre 2025, le tribunal a constaté ce non-lieu et, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de M. C..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

1 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511678

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, contestant les décisions du 6 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant son pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence d'examen particulier de sa situation, et l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

1 octobre 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407931

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de fixer un rendez-vous à Mme B... pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. La requérante, de nationalité russe, sollicitait un titre sur le fondement de l'article L. 423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait légalement refuser un rendez-vous au seul motif de l'absence de passeport ou de justificatifs de nationalité, en l'absence de caractère abusif ou dilatoire de la demande. Cette solution est fondée sur le principe selon lequel l'autorité administrative doit recevoir l'étranger dans un délai raisonnable et ne peut subordonner l'enregistrement à la production de pièces justificatives préalables.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

30 septembre 2025• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403961

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant le refus de titre de séjour opposé par la préfète du Rhône. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que la condition de résidence habituelle en France depuis plus de dix ans n'était pas remplie en raison de son séjour sous une fausse identité, ce qui dispensait la préfète de saisir la commission du titre de séjour. La solution retenue confirme la légalité de la décision de refus.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

30 septembre 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402703

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour « vie privée et familiale » de Mme B..., ressortissante azerbaïdjanaise. Le tribunal a relevé que la décision était illégale en raison d’un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus à l’intéressée dans le délai d’un mois suivant sa demande, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. La solution retenue est fondée sur ces textes, ainsi que sur l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

30 septembre 2025• 4ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410746

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la préfète du Rhône refusant l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle, ce qui a conduit Mme A... B... à se désister de ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

29 septembre 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00480

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

25 septembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02886

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

25 septembre 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505464

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement n° 2300958 du 4 octobre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. B, pourtant enjoint par ce jugement. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l’encontre de la préfète, à défaut d’exécution dans un délai d’un mois. L’État a également été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 septembre 2025• 5ème chambre