Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400888

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet de l’Isère de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. En cours d’instance, le requérant étant décédé, ses héritiers ont repris l’instance et se sont désistés des conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 1 200 euros aux héritiers au titre des frais exposés.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504675

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 20 novembre 2025, a constaté que la préfète de l'Isère avait finalement fait droit à la demande de regroupement familial de M. A... le 3 juillet 2025, exécutant ainsi l'injonction prononcée le 14 mars 2025. En conséquence, le juge des référés a estimé qu'il n'y avait plus lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte pour la période postérieure au 10 juin 2025. Cette décision s'appuie sur les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative, qui régissent le régime des astreintes.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506569

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté les requêtes de Mme B... et M. D... contestant les arrêtés du 28 mai 2025 de la préfète de la Haute-Savoie leur refusant un titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511008

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. C... contestant le refus implicite de la préfète de l'Isère de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressé bénéficiant d'une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'au 1er avril 2026, ce qui ne le plaçait pas dans une situation de précarité immédiate. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, les textes applicables étant le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 424-11, et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511681

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par Mme A... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant le renouvellement de son titre de séjour. La préfète a soulevé une fin de non-recevoir tirée de l'incomplétude du dossier de demande, mais le tribunal l'a écartée faute de preuve. Pour faire droit à la demande de suspension, le juge des référés doit constater l'existence d'une situation d'urgence et d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard notamment des articles L. 423-10, L. 423-7 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507342

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un certificat de résidence. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales après que la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser à Mme B... la somme de 800 euros au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505406

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de la préfète de l'Isère de lui délivrer un certificat de résidence. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance constate ce désistement pur et simple. Toutefois, l'État est condamné à verser à M. A... la somme de 1 200 euros au titre des frais d'instance, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503193

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... C..., ressortissant congolais, contestant un arrêté du préfet de l’Essonne du 25 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d’une délégation régulière, et a jugé que la décision d’éloignement ne souffrait d’aucun défaut d’examen de la situation personnelle. Il a également estimé que le droit d’être entendu n’avait pas été méconnu, le requérant ayant pu présenter ses observations lors de son interpellation. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511228

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme D... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère rejetant sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement, et que la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction ne suffisait pas à écarter cette urgence. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 411-4 et L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet a été ordonnée.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409551

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet de l’Isère de lui délivrer un certificat de résidence algérien "vie privée et familiale". Le requérant s’est désisté de son instance en cours de procédure. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R.222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 900 euros à M. B... au titre de l’article L.761-1 du même code.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511244

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension du refus implicite de renouvellement de la carte de résident de M. A..., ressortissant tunisien. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. Toutefois, il a relevé que l'intéressé bénéficiait désormais d'une attestation de prolongation d'instruction, ce qui modifiait sa situation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le juge a souligné la différence de situation entre un détenteur d'une telle attestation et un bénéficiaire d'une carte de résident, ainsi que le retard des services, éléments susceptibles d'influer sur l'appréciation de l'urgence et du doute sérieux. Les textes appliqués incluent l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : COUTAZ

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00019

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510903

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète de l'Isère rejetant la demande de carte de résident de dix ans de Mme A..., ressortissante guinéenne mère d'un enfant français. La condition d'urgence a été reconnue, la requérante se trouvant sans document de séjour, privée de travail et de revenus. Le tribunal a également estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 423-10, L. 423-7 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408484

Le Tribunal Administratif de Grenoble (2ème Chambre) a annulé la décision implicite de rejet de la demande de Mme A..., ressortissante tunisienne, visant à obtenir une carte de résident de 10 ans. La requérante, mariée depuis plus d’un an à un ressortissant français, remplissait les conditions de l’article 10 de l’accord franco-tunisien du 7 mars 1988 pour une délivrance de plein droit. Le tribunal a enjoint à la préfète de l’Isère de délivrer ce titre dans un délai de deux mois. En revanche, il a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de renouvellement du titre pluriannuel, celui-ci ayant été accordé en cours d’instance.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409139

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l’Isère de lui accorder le regroupement familial pour son épouse, sur le fondement de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En cours d’instance, M. A... s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. Le tribunal a toutefois fait droit à sa demande de frais irrépétibles en condamnant l’État à lui verser 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506314

Le Tribunal Administratif de Grenoble annule l'arrêté du 15 mai 2025 par lequel la préfète de l'Isère a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme C..., ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire. La juridiction retient que la préfète a méconnu les stipulations du 4) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, dès lors que Mme C... justifie être l'ascendante directe d'un enfant français mineur et subvenir à ses besoins. En conséquence, le tribunal enjoint à la préfète de délivrer un certificat de résidence algérien « vie privée et familiale » à l'intéressée dans un délai de deux mois.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503849

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme C... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de regroupement familial pour son époux. La requérante maintenait sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté cette demande, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre ces frais à la charge de l'État. La décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505803

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A..., qui contestait le refus de la préfète de l'Isère d'accorder un regroupement familial. Le requérant a maintenu sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 000 euros à M. A... au titre de ces frais.

Avocat : COUTAZ