Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527172

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que le moyen invoqué, tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301423

Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. A..., ressortissant nigérian, qui contestait l’arrêté du 23 mars 2023 de la préfète du Loiret lui refusant le renouvellement de son titre de séjour « étudiant » et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la formation professionnelle à distance suivie par le requérant au CNAM, ne nécessitant pas une présence continue en France, ne justifiait pas la délivrance d’un titre de séjour étudiant au sens de l’article L. 422-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également écarté les moyens tirés de l’erreur d’appréciation, du détournement de pouvoir et de l’atteinte à la vie privée et familiale.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404182

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour « entrepreneur/profession libérale » pris par le préfet d’Indre-et-Loire. Le tribunal a jugé que l’activité non salariée de l’intéressée ne lui procurait pas des ressources suffisantes au sens de l’article L. 421-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison d’un chiffre d’affaires très faible sur plusieurs années. La requérante n’a pas démontré que son activité était économiquement viable à la date de la décision attaquée. Par conséquent, le préfet n’a pas commis d’erreur d’appréciation en refusant le titre et en l’obligeant à quitter le territoire.

Avocat : CUJAS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01613

Avocat : CUJAS RAYMOND

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520687

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare incompétent territorialement en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. Il constate que le requérant résidait à Viry-Châtillon (Essonne) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort du Tribunal Administratif de Versailles. En conséquence, le dossier est transmis à cette juridiction.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510786

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 12 juin 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour "étudiant" de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour et que le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard des dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512796

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi d'une demande de suspension du refus de visa de court séjour pour motif médical opposé par l'autorité consulaire française à Brazzaville. En cours d'instance, le visa sollicité a été délivré le 7 août 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le juge des référés a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté la demande au titre des frais de justice.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503937

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme A, ressortissante malgache, qui sollicitait un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour avec changement de statut (d'étudiant à salarié) et la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler. Le tribunal a constaté que le préfet des Yvelines avait convoqué la requérante après l'introduction de la requête, privant d'objet la demande de fixation d'un rendez-vous. Concernant la demande de récépissé, le juge l'a rejetée, estimant qu'en l'absence de dépôt préalable d'un dossier complet, la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse. La décision applique les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CUJAS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02496

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511046

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B A. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour déposer une demande de titre de séjour "talent - salarié qualifié". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier de circonstances particulières nécessitant un rendez-vous rapide, s'agissant d'une première demande et non d'un renouvellement. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501969

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Finistère refusant un titre de séjour à Mme A, ressortissante malgache, ainsi que les décisions d'obligation de quitter le territoire et d'interdiction de retour. Le tribunal estime que le préfet a méconnu l'article L. 423-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car Mme A a suffisamment démontré être à la charge de sa mère, ressortissante française, par des pièces fiscales. En conséquence, il enjoint au préfet de lui délivrer une carte de résident de dix ans dans un délai d'un mois.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410891

Le Tribunal administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant un titre de séjour à une ressortissante algérienne, au motif qu'il portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme). La requérante résidait en France depuis 2008 avec son époux, titulaire d’un certificat de résidence. Le tribunal a enjoint au préfet de lui délivrer un certificat de résidence mention "vie privée et familiale" sous deux mois et a condamné l’État à verser 1 100 euros au titre des frais de justice.

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502018

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319040

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407479

Avocat : CUJAS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04331

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407707

Avocat : CUJAS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301856

Avocat : CUJAS