Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501733

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de M. B..., ressortissant portugais, contestant un arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de circulation de deux ans, et un arrêté du 31 décembre 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur d'appréciation concernant la menace pour l'ordre public. Il a estimé que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 233-1 et suivants relatifs au droit de séjour des citoyens de l'Union européenne. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2600038

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. D..., ressortissant portugais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Corse mettant fin à sa rétention administrative et l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, l'absence d'examen sérieux de sa situation, et la violation de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que l'arrêté était légalement fondé sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'éloignement demeurant une perspective raisonnable. La requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501991

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant les arrêtés du préfet de la Haute-Corse du 21 novembre 2025 portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour d’un an et assignation à résidence. Le tribunal a admis le requérant au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais a écarté le moyen d’incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A..., fondé sur l’application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501982

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par M. B... de deux requêtes visant à contester un arrêté préfectoral du 3 décembre 2025 prononçant une interdiction de retour sur le territoire français d'un an et une assignation à résidence de 45 jours. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence, le signataire disposant d'une délégation régulière. La solution finale retenue par le jugement n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article L. 612-7), la Convention européenne des droits de l'homme et la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique.

Avocat : DAAGI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00666

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214129

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... B... contestant l'ajournement à quatre ans de sa demande de naturalisation. La juridiction a jugé que la décision implicite du ministre de l'intérieur s'était substituée à la décision préfectorale, rendant irrecevable le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de cette dernière. Sur le fond, le tribunal a estimé que le ministre avait légalement pu fonder sa décision sur les condamnations pénales du requérant, notamment pour outrage, menaces de mort et conduite en état alcoolique, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : DAAGI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00139

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500787

Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 mai 2025 ordonnant sa réadmission en Espagne et prononçant une interdiction de circulation sur le territoire français d’un an. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence du signataire et de défaut de motivation. Il juge que la décision ne méconnaît pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’entrée très récente de l’intéressé en France et de l’absence de liens familiaux intenses sur le territoire, sa famille proche résidant en Algérie.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518061

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant la décision du préfet de Haute-Corse d'ajourner à deux ans sa demande de naturalisation. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, conformément à l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Malgré une demande de régularisation, M. B... n'a pas produit la décision ministérielle ni la preuve du dépôt de ce recours. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501674

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant les arrêtés du préfet de la Haute-Corse du 23 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que le signataire des arrêtés disposait d'une délégation de signature régulière, écartant le moyen d'incompétence. Il a également estimé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale de l'intéressé, célibataire et sans charge de famille en France. La requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : DAAGI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02732

Avocat : SCP RIBAUT-PASQUALINI;DAAGI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00140

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501076

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant les arrêtés du préfet de la Haute-Corse du 16 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, le signataire disposant d'une délégation régulière et les décisions étant suffisamment motivées. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, au regard de son entrée très récente sur le territoire. La solution retenue s'appuie notamment sur l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500369

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 6 février 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de l'arrêté. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en examinant la demande au regard de l'accord franco-marocain, et que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution s'appuie notamment sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501054

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A B contestant un arrêté préfectoral du 9 juillet 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de circulation et placement en rétention administrative. La requête a été jugée manifestement irrecevable car enregistrée au greffe le 11 juillet 2025 à 18h14, soit après l’expiration du délai de quarante-huit heures suivant la notification de l’arrêté intervenue le 9 juillet à 12h20, conformément aux articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 922-17 du même code pour rejeter la requête, y compris les demandes d’aide juridictionnelle provisoire, d’injonction et de frais de justice.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500780

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet de la Haute-Corse l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de deux ans et d'une assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que l'arrêté portant obligation de quitter le territoire était suffisamment motivé en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DAAGI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500306

Avocat : DAAGI