Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522318

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D... et M. H... tendant à la suspension de la décision de rejet née du silence de la commission de recours contre les refus de visas de long séjour pour M. H... et leurs enfants. Le tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les risques allégués en Ouganda n'étant pas établis et les requérants n'ayant pas justifié de diligences suffisantes. Il a également jugé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur d'appréciation sur la fraude et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537574

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi en référé-suspension par Mme B..., candidate ajournée à l'examen d'entrée au CRFPA de l'université Paris-Cité, contestant la régularité de l'épreuve du grand oral. La requérante invoquait un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison de l'irrégularité de la composition du jury (deux examinateurs au lieu de trois) et de la désignation irrégulière des examinateurs, en méconnaissance du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la candidate disposant d'autres chances de se présenter à l'examen et ayant contribué à la situation d'urgence par sa saisine tardive. La demande de suspension a donc été rejetée.