Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417851

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de visa de long séjour pour réunification familiale. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate du requérant.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509334

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance de visas de long séjour pour ses enfants, opposé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa. En cours d’instance, les visas sollicités ont été délivrés par l’autorité consulaire française à Lomé le 4 juillet 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 800 euros à l’avocate de la requérante au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414178

Refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial. Le Tribunal Administratif de Nantes constate que les visas ont été délivrés après l’introduction du recours, rendant la requête sans objet. Il n’y a donc pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. L’État est condamné à verser 600 euros à l’avocate des requérants au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505461

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à Mme A C. En cours d’instance, le visa a été délivré par l’autorité consulaire française à Ankara le 18 avril 2025. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Il condamne néanmoins l’État à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512126

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B A et M. C E A. Ceux-ci demandaient la suspension de la décision du 26 juin 2025 par laquelle le ministère de l'intérieur a refusé de leur délivrer un visa de long séjour en tant que membres de la famille d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'établissant pas de manière probante un risque imminent d'expulsion ou une situation de vulnérabilité particulière en Iran. Aucun des moyens soulevés n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur d'appréciation.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509485

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B et M. A visant à suspendre le refus de visa de long séjour pour demande d'asile. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas établie, les requérants n'apportant pas d'éléments nouveaux par rapport à deux précédentes ordonnances de rejet devenues définitives. Le droit constitutionnel d'asile n'implique pas un droit à l'obtention d'un visa pour solliciter l'asile en France. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203290

Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 27 juin 2025, a fixé la rétribution de l'avocat Me Danet à sept unités de valeur, suite au désistement de la requête de son client, M. B., bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale. Cette décision est fondée sur l'article 93-1 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020, qui permet au juge d'allouer une rétribution à l'avocat en cas de désistement, en fonction des diligences accomplies. Le montant accordé ne peut excéder la moitié du barème applicable en aide totale.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2420450

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme D B et M. F B de recours en excès de pouvoir contre les décisions implicites de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour pour M. B et leurs enfants mineures. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a informé le tribunal que les visas sollicités avaient été délivrés le 20 avril 2025. Par conséquent, le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, devenues sans objet. L'Etat a été condamné à verser 800 euros à l'avocate des requérants au titre de l'aide juridictionnelle et 500 euros aux requérants au titre des frais d'instance.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508300

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l'intérieur refusant la délivrance de visas de long séjour à des ressortissants afghans. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'ayant pas justifié d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à leur situation. L'intervention de l'association IRAP Europe a été jugée recevable.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508173

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa refusant un visa de long séjour à Mme B au titre de la réunification familiale. Les requérants, un réfugié afghan et son épouse, invoquaient l'urgence liée à la durée de leur séparation et aux risques encourus par Mme B à Kaboul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie au vu des circonstances de l'espèce. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403334

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A et M. C A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant un refus de visa de long séjour pour M. B A. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a indiqué avoir donné instruction de délivrer le visa, ce qui a été effectué le 7 avril 2025. Le tribunal a constaté que la décision attaquée était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a également condamné l’État à verser 500 euros à l’avocate des requérants au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501591

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410788

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413352

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406808

Avocat : DANET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02704

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401053

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412104

Avocat : DANET