LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

313 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

313

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 606

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DAYEffacer tout
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00157

Avocat : BOUDAYA

5 février 2025• Juge des référés
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407778

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C D, ressortissante rwandaise, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 août 2024 refusant le renouvellement de son attestation de demande d'asile et l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée en droit comme en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles 8 de la CESDH et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NDAYISABA

13 janvier 2025• Reconduites à la frontière
« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500111

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable en raison de sa tardiveté. L'arrêté du 1er mars 2024 du préfet de police, portant obligation de quitter le territoire français sans délai, avait été notifié le même jour à 14h30. Le requérant disposait d'un délai de quarante-huit heures pour le contester, conformément à l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Sa requête, enregistrée le 3 janvier 2025, était largement hors délai, ce délai n'étant susceptible d'aucune prorogation.

Avocat : BOUDAYA

13 janvier 2025
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500016

Avocat : BOUDAYA

10 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314512

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte, par ordonnance du 9 janvier 2025, du désistement pur et simple d’instance et d’action de la Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP). La RATP contestait la délibération du 7 décembre 2022 d’Île-de-France Mobilités relative à la reprise de biens, notamment les assiettes foncières des gares routières et certains locaux d’exploitation. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ce désistement, l’a accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : JONES DAY

9 janvier 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2301111

Avocat : NDAYISABA

8 janvier 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500148

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B dirigée contre un arrêté du 24 avril 2023 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté, effectuée par voie administrative, faisait courir un délai de recours de quarante-huit heures en application du II de l'article R. 776-2 du code de justice administrative. La requête, enregistrée le 21 décembre 2024, soit plus d'un an et demi après la notification, était tardive. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOUDAYA

8 janvier 2025
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2102169

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office du fonds Stichting Pensioenfonds Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds, qui demandait la restitution de retenues à la source sur dividendes pour 16,6 millions d'euros. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête après une invitation fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement, sans examiner le fond du litige relatif à la compatibilité de la retenue à la source avec le droit de l'Union européenne.

Avocat : CABINET JONES DAY

7 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432159

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour de deux ans et signalement Schengen, se déclare incompétent territorialement. Il applique les articles R. 312-1 et R. 312-8 du code de justice administrative, et constate que le requérant réside en Espagne, rendant inapplicable la compétence du lieu de résidence. La décision attaquée ayant été prise par le préfet des Pyrénées-Atlantiques, le litige relève du tribunal administratif de Pau, à qui le dossier est transmis.

Avocat : BOUDAYA

6 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432176

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’un recours contre un arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques du 28 novembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour de deux ans et signalement Schengen, se déclare incompétent territorialement. Il applique les articles R. 312-1 et R. 312-8 du code de justice administrative, constatant que la requérante réside en Espagne et que la décision attaquée émane du préfet des Pyrénées-Atlantiques. En conséquence, il transmet l’affaire au tribunal administratif de Pau, territorialement compétent.

Avocat : BOUDAYA

6 janvier 2025
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403471

Avocat : BOUDAYA

26 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404827

Avocat : BOUDAYA

19 décembre 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04326

Avocat : BOUDAYA

18 décembre 2024• Juge des référés
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406430

Avocat : BOUDAYA

13 décembre 2024• 3ème Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409165

Avocat : BOUDAYA

12 décembre 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403025

Avocat : BOUDAYA

5 décembre 2024• 2ème Chambre
CAA44Ordonnance• exécution décision justice adm

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00070

Avocat : SARDAY

27 novembre 2024• Juge des référés
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408113

Avocat : BOUDAYA

18 novembre 2024• 4ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408972

Avocat : BOUDAYA

18 novembre 2024• 4ème Chambre (JU)
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102824

Avocat : SARDAY

6 novembre 2024