Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503895

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral du 26 septembre 2024 lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'obligation de quitter le territoire (OQTF) était suffisamment motivée, respectait les exigences d'examen individuel et intervenait après l'extinction du droit au maintien suite au rejet définitif de sa demande d'asile par la Cour nationale du droit d'asile. Elle a également jugé que l'état de santé de l'époux de la requérante ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation justifiant l'annulation, appliquant principalement les articles L. 611-1, L. 613-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEBAZAC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521559

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A..., ressortissante malienne, qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute pour la requérante de justifier de plusieurs tentatives infructueuses de prise de rendez-vous en ligne, distinctes et non effectuées la même semaine. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la jurisprudence relative à l’obligation pour l’administration de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable.