Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503460

Le Tribunal Administratif de Nîmes a donné acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet du Gard lui a délivré un titre de séjour valable jusqu’en novembre 2026. La requérante a maintenu ses conclusions relatives aux frais de procédure sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Le tribunal a toutefois rejeté ces conclusions, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre une somme à la charge de l’État.

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403301

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Gard de lui délivrer un titre de séjour en qualité de parent d’enfant français. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais d’instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à l’avocate de M. B..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403432

Le Tribunal administratif de Nîmes a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction, après que le requérant a retiré sa contestation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet du Gard. Le juge a statué sur les frais d’instance en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique. L’État a été condamné à verser 250 euros à l’avocate de M. A..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle, et 750 euros directement à M. A... au titre des frais exposés.

Avocat : DEBUREAU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00955

Avocat : DEBUREAU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00433

Avocat : DEBUREAU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00419

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500550

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision 48 SI du ministre de l’intérieur du 1er juillet 2024, l’informant de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : DEBUREAU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00069

Avocat : DEBUREAU

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00528

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400665

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte du désistement pur et simple de M. B A de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité de l’autoriser à exercer une activité privée de sécurité. La requête portait sur une décision du 5 juillet 2023. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice fondée sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative et l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303223

Le Tribunal Administratif de Nîmes a pris acte du désistement de M. C, dont la demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse avait été initialement rejetée par la préfète du Gard. Ce désistement est intervenu après que le préfet a informé le tribunal, le 18 février 2025, d'une décision favorable du 13 janvier 2025 accordant le regroupement familial, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée par M. C sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L.761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402694

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400569

Avocat : DEBUREAU

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02280

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300763

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201165

Avocat : DEBUREAU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101106

Avocat : DEBUREAU