Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303314

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté préfectoral du 2 juin 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu, ce dernier n'étant pas applicable aux autorités nationales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500974

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a constaté que la demande avait été irrégulièrement présentée par voie postale, alors qu’elle devait être effectuée via un téléservice conformément à l’arrêté du 31 mars 2023 pris en application des articles R. 431-2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). En conséquence, le silence gardé par le préfet n’a pas fait naître une décision faisant grief susceptible d’être attaquée. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2502276

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 21 septembre 2025 par lequel le préfet de Mayotte avait obligé Mme B... à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. La condition d'urgence a été reconnue, la requérante étant susceptible d'être éloignée à tout moment vers le Rwanda, eu égard à sa vie privée et familiale à Mayotte. Un doute sérieux a été retenu quant à la légalité de la décision au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, protégeant le droit à la vie privée et familiale.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402395

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du préfet de Mayotte du 27 septembre 2024 prononçant la clôture de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de résident valable de 2025 à 2035, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme B. au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304222

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante comorienne, qui demandait l'annulation du refus du préfet de Mayotte de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". La requérante invoquait sa qualité de mère d'un enfant français né à Mayotte. Le tribunal a estimé qu'elle ne démontrait pas que le père de l'enfant contribuait effectivement à son entretien et à son éducation, condition requise par les articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision litigieuse a donc été jugée légale, indépendamment de l'erreur factuelle concernant un précédent "refus asile".

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304310

Le Tribunal Administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 21 septembre 2023 par lequel le préfet de Mayotte refusait le renouvellement du titre de séjour de Mme A..., ressortissante comorienne, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le refus portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa résidence continue à Mayotte depuis 2019, de sa vie familiale avec ses trois enfants et le père de deux d'entre eux, en situation régulière. Les décisions d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de destination ont été annulées par voie de conséquence.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2501501

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 28 juillet 2025 obligeant M. E, ressortissant burundais, à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, car l'assignation à résidence et le risque d'éloignement ne suffisaient pas à la caractériser en l'espèce. Aucun des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303250

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme C, ressortissante comorienne, contestant l'arrêté préfectoral du 10 mai 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu, estimant que l'intéressée n'avait pas d'éléments nouveaux à faire valoir. Il a également jugé que la décision de refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2301722

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme B C, ressortissante comorienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 27 décembre 2022 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et de méconnaissance du droit d'être entendu, et a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a notamment relevé que l'intéressée ne justifiait pas d'une insertion particulière à Mayotte et que ses attaches familiales aux Comores n'étaient pas rompues. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302073

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. B, ressortissant malgache, qui contestait l'arrêté préfectoral du 22 février 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière, et a jugé inopérant le moyen tiré de la violation de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, celui-ci ne s'appliquant pas aux autorités nationales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500983

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de Mayotte concernant la demande de titre de séjour de M. A..., présentée par courrier. Le juge a estimé que la demande de titre de séjour, fondée sur l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, avait été irrégulièrement présentée par voie postale, sans que le préfet ait prescrit cette modalité. En conséquence, le silence gardé par l'administration n'a pas fait naître une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir, rendant la requête manifestement irrecevable. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-1, L. 522-3 et R. 421-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 431-2, R. 431-3 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302527

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. E..., ressortissant comorien, contestant l'arrêté préfectoral du 14 avril 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, une délégation régulière ayant été accordée. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu, fondé sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, était inopérant car cette disposition ne s'applique pas aux relations entre un État membre et un particulier. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302047

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A... visant à annuler la décision implicite du préfet de Mayotte refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que le refus implicite n'était pas illégal en raison d'un défaut de motivation, faute pour le requérant d'avoir demandé la communication des motifs. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. A... (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), ni à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant), faute de preuves suffisantes de sa présence stable et continue à Mayotte et de sa vie familiale effective. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302906

Le Tribunal Administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 6 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte refusait un titre de séjour à Mme A... B..., ressortissante comorienne, et l'obligeait à quitter le territoire. La requérante soutenait, entre autres, une atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le préfet, n'ayant pas produit de mémoire en défense, est réputé avoir acquiescé aux faits exposés, et le tribunal a jugé que la décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention.

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304033

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303876

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302709

Avocat : DEDRY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302827

Avocat : DEDRY