LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

477 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

477

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 317

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DEWAELEEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409228

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et d'injonction.

Avocat : DEWAELE

31 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400706

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contre la décision du préfet du Nord classant sa demande de titre de séjour « sans suite », jugeant que cette décision ne faisait pas grief et était donc irrecevable. Il a également rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté du 29 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, n’étaient pas fondés.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DEWAELE

29 décembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406528

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution du jugement du 12 octobre 2022, qui avait annulé un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français et enjoint au préfet de réexaminer sa situation. Constatant que l’administration s’était bornée à délivrer une autorisation provisoire de séjour sans statuer explicitement sur le droit au séjour de l’intéressé, le tribunal a estimé que le jugement n’avait pas été exécuté. Sur le fondement des articles L. 911-4 du code de justice administrative et L. 614-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a enjoint au préfet du Nord de procéder à ce réexamen sous astreinte de 150 euros par jour de retard passé un délai de deux mois.

Avocat : DEWAELE

29 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502177

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. F..., ressortissant géorgien, contestant l'arrêté préfectoral du 3 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : DEWAELE

29 décembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502158

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme E..., ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 3 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'autorité était compétente et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DEWAELE

29 décembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307641

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de Mme D... et M. C... contre les décisions implicites de rejet de leurs demandes d'admission exceptionnelle au séjour, ainsi que l'arrêté du 4 avril 2025 refusant un titre de séjour à Mme D... et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a annulé les décisions implicites de rejet pour défaut de motivation et a enjoint au préfet de réexaminer les demandes. Concernant l'arrêté de 2025, le tribunal a rejeté la requête de Mme D..., jugeant que le refus de titre de séjour et la mesure d'éloignement étaient légaux au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DEWAELE

24 décembre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304659

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, contestant le refus implicite du préfet du Nord d'enregistrer sa demande de titre de séjour en tant que membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne. Le tribunal a jugé que le refus d'enregistrement, motivé par le caractère incomplet du dossier, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir, dès lors que les documents manquants sont ceux prévus à l'article R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

18 décembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407275

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme D..., ressortissante camerounaise. La requérante sollicitait une carte de résident en tant que membre de famille d’un réfugié, son partenaire lié par un PACS ayant obtenu ce statut. Le tribunal retient que le préfet n’a pas démontré que le dossier de demande était incomplet, et que la décision méconnaît les dispositions de l’article L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de délivrer la carte de résident sollicitée dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

Avocat : DEWAELE

18 décembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411938

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite de refus du préfet du Nord concernant la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant ivoirien. La juridiction retient un défaut de motivation, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

18 décembre 2025• 7ème chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02459

Avocat : DEWAELE

17 décembre 2025• 3e chambre - formation à 3
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501358

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 12 juillet 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte et a jugé la décision de refus de séjour suffisamment motivée. Sur le fond, il a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la décision portant obligation de quitter le territoire français et celle fixant le pays de destination ont également été validées.

Avocat : DEWAELE

16 décembre 2025• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412162

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour « travailleur temporaire » et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant soutenait notamment une erreur de droit, le préfet ayant examiné sa demande sur le fondement de l'article L. 421-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) plutôt que sur celui de l'article L. 435-3. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, y compris la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés.

Avocat : DEWAELE

12 décembre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412165

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 13 août 2024 par lequel le préfet du Nord refusait un titre de séjour "vie privée et familiale" à M. A..., ressortissant angolais, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette solution repose sur la constatation d'une communauté de vie stable avec sa compagne, titulaire d'un titre de séjour, et de sa contribution effective à l'entretien et à l'éducation de leur enfant née en 2022.

Avocat : DEWAELE

12 décembre 2025• 5ème Chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00605

Avocat : DEWAELE

11 décembre 2025• 1re chambre - formation à 3
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00590

Avocat : DEWAELE

11 décembre 2025• 1re chambre - formation à 3
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310924

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 8ème chambre, a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 4 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, dont l'incompétence de l'auteur de l'acte et le défaut de motivation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : DEWAELE

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404025

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 16 janvier 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la procédure d'avis médical de l'OFII était régulière. Il a également jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni les articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, délai de départ volontaire et pays de destination ont été jugées légales.

Avocat : DEWAELE

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307417

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. B..., ressortissant surinamais, contestant le refus implicite puis explicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, incluant l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, et la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : DEWAELE

1 décembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307398

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de titre de séjour de Mme C..., ressortissante russe. La juridiction a retenu que le préfet, n'ayant pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, était réputé avoir acquiescé aux faits exposés par la requérante. En conséquence, le tribunal a considéré que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, étaient fondés. La solution s'appuie sur les articles L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 612-6 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

1 décembre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411768

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant un arrêté préfectoral du 27 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et lui interdisant le retour pour deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance du droit d'être entendu et une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé, que la procédure avait respecté les droits de la défense et que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A....

Avocat : DEWAELE

28 novembre 2025• 7ème chambre