Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512140

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et de défaut d'examen particulier de la situation, estimant que la délégation de signature était régulière et que le préfet avait procédé à un examen suffisant. Il a également jugé que le requérant n'apportait pas d'éléments probants démontrant que son transfert en Allemagne l'exposerait à un risque réel de traitements contraires à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni que la décision méconnaissait l'article 8 de cette même convention ou était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le règlement (UE) n°604/2013 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512608

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. D... visant à suspendre le refus de renouvellement de son titre de séjour « étudiant » pris par le préfet du Nord. Le juge des référés a rejeté la demande, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait attendu plus d'un an pour saisir le juge après la notification de la décision contestée et n'avait pas justifié de démarches récentes pour poursuivre ses études. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision et les autres demandes (injonction, frais de justice) ont été rejetées. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408998

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. C..., ressortissant ivoirien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, estimant que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l’article L. 421-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403462

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de le convoquer pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un certificat de résidence algérien valable jusqu’en mars 2026, ce qui a conduit M. A... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409228

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et d'injonction.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409543

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour en qualité de membre de famille de réfugié. Après avoir obtenu une carte de résident, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de M. B... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400706

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contre la décision du préfet du Nord classant sa demande de titre de séjour « sans suite », jugeant que cette décision ne faisait pas grief et était donc irrecevable. Il a également rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté du 29 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, n’étaient pas fondés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406528

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution du jugement du 12 octobre 2022, qui avait annulé un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français et enjoint au préfet de réexaminer sa situation. Constatant que l’administration s’était bornée à délivrer une autorisation provisoire de séjour sans statuer explicitement sur le droit au séjour de l’intéressé, le tribunal a estimé que le jugement n’avait pas été exécuté. Sur le fondement des articles L. 911-4 du code de justice administrative et L. 614-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a enjoint au préfet du Nord de procéder à ce réexamen sous astreinte de 150 euros par jour de retard passé un délai de deux mois.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502177

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. F..., ressortissant géorgien, contestant l'arrêté préfectoral du 3 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502158

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme E..., ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 3 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'autorité était compétente et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307641

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de Mme D... et M. C... contre les décisions implicites de rejet de leurs demandes d'admission exceptionnelle au séjour, ainsi que l'arrêté du 4 avril 2025 refusant un titre de séjour à Mme D... et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a annulé les décisions implicites de rejet pour défaut de motivation et a enjoint au préfet de réexaminer les demandes. Concernant l'arrêté de 2025, le tribunal a rejeté la requête de Mme D..., jugeant que le refus de titre de séjour et la mesure d'éloignement étaient légaux au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512502

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... demandant la suspension de la décision implicite du préfet du Nord refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ne pouvant se prévaloir de la présomption d’urgence applicable aux refus de renouvellement de titre et n’ayant pas justifié de circonstances particulières. Il a relevé son inaction prolongée après l’expiration de son récépissé et l’absence de situation distincte de celle d’autres étrangers sans document de séjour. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505302

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Var refusant un titre de séjour à M. A..., au motif que l'urgence n'était pas établie. Le juge a rappelé que, s'agissant d'un refus de première demande de titre de séjour, la condition d'urgence n'est pas présumée et doit être justifiée par des circonstances particulières. M. A... n'a pas démontré d'atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, ses seules allégations sur sa résidence de longue durée et sa vie familiale étant insuffisantes. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité soulevés, sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE EMILIE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304659

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, contestant le refus implicite du préfet du Nord d'enregistrer sa demande de titre de séjour en tant que membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne. Le tribunal a jugé que le refus d'enregistrement, motivé par le caractère incomplet du dossier, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir, dès lors que les documents manquants sont ceux prévus à l'article R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407275

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme D..., ressortissante camerounaise. La requérante sollicitait une carte de résident en tant que membre de famille d’un réfugié, son partenaire lié par un PACS ayant obtenu ce statut. Le tribunal retient que le préfet n’a pas démontré que le dossier de demande était incomplet, et que la décision méconnaît les dispositions de l’article L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de délivrer la carte de résident sollicitée dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411938

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite de refus du préfet du Nord concernant la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant ivoirien. La juridiction retient un défaut de motivation, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02459

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01802

Avocat : DEWAELE