Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504597

Refus d'autorisation préalable du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS). Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de M. A, qui avait contesté cette décision. Aucun examen au fond n'est effectué. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404390

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation de la décision du préfet du Val-d'Oise classant sans suite sa demande de naturalisation. Le requérant n'a pas apporté la preuve de la transmission des documents demandés via la plateforme dédiée, se bornant à l'affirmer sans l'établir. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, ce moyen a été regardé comme manifestement insusceptible de venir au soutien de la requête. La décision est fondée sur le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité.

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504994

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un litige relatif au refus du CNAPS de poursuivre l'instruction d’une demande de carte professionnelle d’agent de sécurité. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, en application des articles R. 312-10 et R. 351-3 du code de justice administrative. La solution retenue est fondée sur le lieu d’exercice de la profession du requérant, situé à Paris.

Avocat : DONAZAR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01272

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502480

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de M. B, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle pour exercer une activité de sécurité privée. La juridiction s'est déclarée territorialement incompétente, estimant que le litige relevait du tribunal administratif de Montreuil, lieu d'exercice de la profession du requérant à Aubervilliers (93), en application de l'article R. 312-10 du code de justice administrative. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300666

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur rejetant sa demande de naturalisation et maintenant un ajournement de deux ans. La requérante s’est désistée de son recours par un acte enregistré le 22 novembre 2024, désistement accepté par le ministre. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 17 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211752

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210289

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114035

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104631

Avocat : W. DONAZAR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303942

Avocat : DONAZAR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03819

Avocat : DONAZAR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03693

Avocat : DONAZAR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206977

Avocat : DONAZAR

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21038

Avocat : DONAZAR

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00063

Avocat : DONAZAR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA06228

Avocat : DONAZAR