Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500301

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française statue sur un référé contractuel introduit par la société ATM Construction. La requérante conteste la régularité du marché de construction de logements étudiants attribué par l'Office Polynésien de l'Habitat (OPH) à la société Fiumarella, en invoquant notamment l'irrégularité de la notification du rejet de son offre. Le juge des référés rejette la requête, estimant que l'offre d'ATM Construction était irrégulière car son acte d'engagement ne comportait pas le montant proposé, ce qui la privait de tout intérêt à agir. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative, ainsi que sur les dispositions du code polynésien des marchés publics.

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500288

Le Tribunal administratif de la Polynésie française, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-24 du code de justice administrative, a rejeté l'ensemble des demandes de M. B, candidat évincé d'un appel à manifestation d'intérêt (AMI) lancé par la commune de Bora-Bora pour un projet d'aménagement. Le juge a estimé que la procédure contestée ne constituait pas un contrat de la commande publique soumis aux obligations de publicité et de mise en concurrence, mais une simple procédure de sélection préalable à une éventuelle négociation, et que les irrégularités alléguées (composition du jury, ajout de sous-critères, modalités d'évaluation) n'étaient pas établies ou étaient sans incidence sur la validité de la procédure. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions indemnitaires et celles relatives aux frais irrépétibles.

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500267

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la société ATM Construction. Celle-ci contestait le rejet de son offre pour le lot n°1 (gros-œuvre) d'un marché de construction de logements étudiants, estimant que ce rejet était irrégulier. Le juge a constaté que le marché avait été signé et notifié le 26 mai 2025, soit avant l'introduction de la requête le 17 juin 2025. En application de l'article L. 551-24 du code de justice administrative, les pouvoirs du juge ne pouvant plus s'exercer après la conclusion du contrat, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500257

Le Tribunal administratif de la Polynésie française, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la société ATM Construction qui contestait le rejet de son offre comme anormalement basse pour le lot n°2 d’un marché de construction de logements étudiants. La juridiction a constaté que le contrat avait déjà été signé et notifié à l’attributaire le 22 mai 2025, soit avant l’introduction du recours le 10 juin 2025. En application de l’article L. 551-24 du code de justice administrative, les pouvoirs du juge des référés ne peuvent plus être exercés après la conclusion du contrat, rendant la requête irrecevable. Les conclusions aux fins d’annulation, d’injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont donc été rejetées.

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00588

Avocat : SELARL VAIANA TANG & SOPHIE DUBAU

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400444

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400121

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309216

Avocat : SCP DUBAULT BIRI & ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300599

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00930

Avocat : DUBAULT BIRI & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400452

Avocat : SELARL DUBAULT BIRI & ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300537

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2200932

Avocat : DUBAUX

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2103203

Avocat : DUBAUX

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300352

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2208738

Avocat : SELARL DUBAULT BIRI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300302

Avocat : SELARL TANG & DUBAU

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200858

Avocat : DUBAULT-BIRI & ASSOCIÉS