Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503917

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SAS Le Courtillon d’une demande de décharge de cotisations de taxe d’habitation pour l’année 2024. L’administration fiscale ayant accordé un dégrèvement total des droits en litige après l’introduction de la requête, le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. La demande de la société tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

Avocat : DUVAUX

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113532

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la demande de la société civile Saint-Flo, qui sollicitait la restitution d’un crédit d’impôt pour investissement en Corse au titre de l’exercice 2020. La société, active dans la location de logements meublés, soutenait exercer une activité hôtelière éligible au crédit d’impôt prévu à l’article 244 quater E du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la société n’apportait pas la preuve qu’elle remplissait les conditions pour bénéficier de cet avantage fiscal, notamment en ce qui concerne la nature de son activité et l’éligibilité de ses investissements. La requête a donc été rejetée, sans application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DUVAUX

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108880

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme et M. A... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017 et 2018. L'administration fiscale avait requalifié une avance en compte courant consentie par une SCI à son associé, M. A..., en revenus distribués imposables, faute d'éléments essentiels caractérisant un contrat de prêt (taux, montant, échéancier). Le tribunal a jugé que la procédure était régulière, l'administration ne s'étant pas placée sur le terrain de l'abus de droit fiscal, rendant inutile la saisine du comité. La solution est fondée sur les articles L. 64 du livre des procédures fiscales et 111 du code général des impôts.

Avocat : DUVAUX

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202514

Avocat : DUVAUX

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2101939

Avocat : CABINET PAUL DUVAUX