Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603124

Le Tribunal administratif de Nantes rejette trois requêtes en excès de pouvoir visant l'annulation de refus de visas de long séjour au titre de la réunification familiale. Le juge des référés constate une irrecevabilité manifeste, les requérants n'ayant pas produit la décision de la commission de recours administratif préalable obligatoire, malgré une mise en demeure de régularisation. La juridiction applique les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent ce recours préalable dans un délai de trente jours.

Avocat : ESSOH EKOUE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502888

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a fait droit à la demande d'un agent public visant à ordonner une expertise médicale pour évaluer les préjudices découlant d'un accident de service. Le juge a estimé que cette mesure était utile au regard d'un litige principal actuel ou éventuel, en application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. En revanche, il a rejeté les conclusions relatives à la prise en charge des dépens de l'expertise, relevant que cette décision ne relevait pas de sa compétence en la matière.

Avocat : EKOUE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2600270

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour et ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que l'urgence n'est pas caractérisée et qu'aucun des moyens soulevés (vice de procédure, erreur d'appréciation, atteinte à la vie familiale) ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 423-7 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette appréciation tient compte de la condamnation du requérant pour violences conjugales, considérée comme une menace à l'ordre public.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400705

Le Tribunal Administratif de Poitiers a statué sur une demande de pension militaire de réversion présentée par la veuve d'un militaire marocain. Le tribunal a annulé la décision de rejet du ministre des armées, considérant que l'administration n'avait pas rapporté la preuve que l'acte de mariage produit, établi selon le droit marocain, était irrégulier ou falsifié. La solution s'appuie sur les articles L. 39 et L. 47 du code des pensions civiles et militaires de retraite, ainsi que sur l'article 47 du code civil concernant la validité des actes d'état civil étrangers.

Avocat : EKOUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509652

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la requête de M. B... visant à suspendre une décision implicite de refus de titre de séjour et à obtenir un récépissé. Le juge estime la demande manifestement irrecevable, considérant qu'aucune décision contestable n'est née du silence de la préfète, l'intéressé n'ayant pas formellement déposé sa demande. En application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de la loi sur l'aide juridictionnelle, le tribunal rejette l'ensemble des conclusions et retire à M. B... le bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : ESSOH EKOUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602771

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, considérant que le requérant résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. Cette solution d'incompétence est fondée sur les articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de résidence de l'intéressé pour les litiges relatifs aux mesures de police administrative.

Avocat : ESSOH-EKOUE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02838

Avocat : EKOUE KANGNI ANGELO

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502130

Le Tribunal Administratif de Limoges a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un ressortissant congolais et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en ne tenant pas suffisamment compte des liens familiaux stables du requérant en France (PACS et enfant commun avec une résidente légale). Les stipulations de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant relatives à l'intérêt supérieur de l'enfant ont également été appliquées.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600852

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d'une étudiante enjoignant au préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le juge estime que l'ordonnance sollicitée ferait obstacle à l'exécution de la décision administrative de classement sans suite de sa demande, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, le juge la jugeant mal fondée.

Avocat : EKOUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520011

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant bangladais, qui contestait un arrêté du préfet de police l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait un risque pour sa vie en cas de retour au Bangladesh, mais les documents produits (photographies et pièces médicales) étaient insuffisants pour étayer ce moyen. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que la requête ne comportait pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La décision rejette l'intégralité des conclusions de M. A... sans examen au fond.

Avocat : ESSOH-EKOUE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500683

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait son expulsion du territoire français et le retrait de son certificat de résidence. Le tribunal a jugé que la décision du préfet de la Vienne était légalement fondée sur l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la présence de l'intéressé constituant une menace grave pour l'ordre public en raison de ses condamnations pour violences conjugales. Il a également estimé que l'expulsion ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité des faits et de l'absence d'enfant français à charge. Enfin, le retrait du certificat de résidence a été validé comme conséquence légale de l'expulsion.

Avocat : EKOUE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501235

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 11 mars 2025 l'assignation à résidence pour 180 jours. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente, et a rejeté l'exception d'illégalité de l'arrêté d'expulsion. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 731-3 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : EKOUE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401205

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par M. B..., ressortissant marocain, d’une demande d’indemnisation de 12 000 euros pour les préjudices subis du fait de l’illégalité d’un arrêté préfectoral du 28 septembre 2018, annulé par la Cour d’appel de Bordeaux le 10 juillet 2020. Le tribunal a reconnu que cette illégalité constituait une faute de nature à engager la responsabilité de l’État sur le fondement des dispositions du 6° de l’article L. 313-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a condamné l’État à verser à M. B... une somme de 3 000 euros en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d’existence, tout en rejetant le surplus des conclusions, faute de justificatifs pour le préjudice matériel allégué.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2302188

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du 30 novembre 2023 du président du conseil départemental de la Corrèze mettant fin à sa prise en charge au titre de l’aide sociale à l’enfance. Le tribunal a jugé que la décision attaquée, fondée sur la majorité de l'intéressé établie par un examen osseux, relevait de la compétence du juge judiciaire, seul compétent pour statuer sur les mesures de placement ordonnées par le juge des enfants en application des articles 375 et suivants du code civil. Par conséquent, la juridiction administrative s'est déclarée incompétente pour connaître du litige, annulant ainsi la procédure engagée par M. A....

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502043

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Vienne. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en se fondant sur la nature du titre de séjour précédemment détenu. Il a également estimé que les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et du vice de procédure n'étaient pas fondés. En conséquence, les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi, qui dépendaient de la légalité du refus de séjour, ont également été rejetées. La décision s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations du public avec l'administration.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2600048

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre au préfet de la Corrèze de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant dispose d'une attestation de prolongation d'instruction valable et ne justifie d'aucune circonstance particulière nécessitant un examen prioritaire de sa situation. La demande est donc rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502530

Le Tribunal Administratif de Limoges a examiné la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet de la Corrèze l'assignent à résidence pour 45 jours avec une obligation de pointage trois fois par semaine. Le requérant soutenait que ces modalités de pointage étaient disproportionnées. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la fréquence de pointage fixée par le préfet était nécessaire, adaptée et proportionnée à l'objectif de contrôle de l'assignation à résidence, conformément aux articles L. 731-1, L. 733-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : AKAKPOVIE EKOUE DIDIER