LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 952 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 952

Décisions totales

383 581

Ordonnances

313 155

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : ELIEEffacer tout
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2403297

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a annulé l'arrêté du 5 décembre 2024 par lequel le préfet de l'Aube refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante algérienne, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que cet arrêté portait une atteinte disproportionnée au droit de Mme B au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa résidence en France depuis 2019, de son activité professionnelle, et de sa présence auprès de son père dépendant. En conséquence, il a enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai d'un mois.

Avocat : SCP ANCELET DOUCHIN ELIE SAUDUBRAY

2 avril 2025• 3ème chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501056

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a examiné la requête de M. A, ressortissant sénégalais, contestant l'arrêté préfectoral du 3 février 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le juge a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance des articles L. 435-1, L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

« Précédent28293031323334Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MONTREUIL ELIE

1 avril 2025• URGENCES JU
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496616

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

31 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496616.20250331• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502327

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502327.20250331• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502462

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502462.20250331• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502469

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502469.20250331• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502445

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

29 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502445.20250329• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502473

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

29 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502473.20250329• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502424

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

29 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502424.20250329• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502540

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502540.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502541

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502541.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502543

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502543.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502549

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502549.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502554

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502554.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502621

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502621.20250328• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502661

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502661.20250328• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502724

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502724.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502527

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502527.20250328• Juge des référés
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02830

Avocat : LABONNELIE

28 mars 2025• 2ème Chambre
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300842

Le Tribunal Administratif de Bastia a annulé la décision du préfet de la Corse-du-Sud refusant le regroupement familial au bénéfice de l'époux de Mme B. La solution retenue est fondée sur le défaut de consultation du maire de la commune de résidence, en méconnaissance de l'article L. 434-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constituant un vice de procédure. Le tribunal a également relevé que le préfet s'est cru lié par les conditions de ressources sans tenir compte de l'évolution favorable de la situation de Mme B, entachant sa décision d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois.

Avocat : LELIEVRE

28 mars 2025• 1ère chambre