Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02480

Avocat : LABELLE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02460

Avocat : SCP DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2405661

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet du Val-de-Marne lui a délivré un titre de séjour valable d’octobre 2024 à octobre 2025. Le requérant ne maintenait plus que ses conclusions au titre des frais de justice. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. B.

Avocat : LEXGLOBE - SELARL CHRISTELLE MONCONDUIT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401889

Avocat : SCP HUAUME-LEPELLETIER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303369

Avocat : EMMANUELLE BOURDON - CELINE BART AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401418

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui contestait le refus implicite du préfet de l'Aisne de lui délivrer un titre de séjour. La requérante n'a pas produit, dans le délai de quinze jours imparti, la demande initiale de titre de séjour et la preuve de sa réception par l'administration, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé ce rejet sans examiner le fond du litige.

Avocat : PEREIRA EMMANUELLE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305564

Avocat : LABARTHE AZÉBAZÉ DANIELLE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401060

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Saint-Maur-des-Fossés à la SCI Ben. Par un mémoire enregistré le 10 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 21 janvier 2025, la présidente de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00879

Avocat : SCP PARUELLE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413003

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun donne acte du désistement de Mme B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour par la préfète du Val-de-Marne. La requérante sollicitait l’annulation de cette décision et la délivrance d’une carte de résident ou d’un titre "vie privée et familiale". Le désistement, déclaré pur et simple par mémoire du 30 décembre 2024, est accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’est prononcée.

Avocat : MICHAEL BELLEE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419139

Le Tribunal administratif de Paris a constaté le désistement d'office de la requête de Mme A, qui contestait le refus de l'université Paris-Cité de l'inscrire en deuxième année de médecine. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, car la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt la procédure.

Avocat : ZELLER

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02417

Avocat : SELARL CHRISTELLE MONCONDUIT

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500053

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de Mme B, détenue, qui contestait une sanction disciplinaire de six jours de cellule et un déclassement professionnel. La requête a été jugée irrecevable pour la sanction de cellule, déjà exécutée, et mal fondée pour le déclassement, faute de preuve d’une urgence financière concrète. Le juge a également refusé l’aide juridictionnelle provisoire, la demande étant manifestement irrecevable ou dénuée de fondement. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CHAPELLE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401362

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par la commune de Verberie et l'association ROSO d'un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Longueil-Sainte-Marie à la société Quartus Logistique pour une plateforme logistique. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action, désistement accepté par la société défenderesse. Par ordonnance du 9 janvier 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin à la procédure.

Avocat : SCP DUMOULIN CHARTRELLE ABIVEN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405675

Avocat : MARCELLESI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404353

Avocat : DAURELLE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401953

Avocat : SCP DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN