Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500217

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 18 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), mais le juge a estimé qu'elle n'apportait pas d'éléments probants démontrant un ancrage familial et une ancienneté de séjour suffisants à Mayotte. En conséquence, la demande a été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans examen de l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500197

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante malgache, qui demandait la suspension de l'obligation de quitter le territoire français sans délai prise par le préfet de Mayotte le 15 février 2025. Le juge a estimé que la situation décrite par la requérante, qui réside avec sa sœur et s'occupe de ses neveux et nièces, ne caractérisait pas une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. En l'absence d'éléments objectifs établissant l'absence d'attaches à Madagascar, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.