313 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
313
Décisions totales
383 581
Ordonnances
257 468
Avec résumé IA
Avocat : SELARL LEONEM
Avocat : LEONEM AVOCATS
Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS
Avocat : CABINET BRANGEON DESCHAMPS
Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT
Avocat : LEONARD
Avocat : AARPI ALBISSER FONTANA TRÉDÉ;SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT
Avocat : SCP GUÉRIN - GOUGEON
Avocat : SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT
Avocat : BOURGEONNEAU
Avocat : LEONHARDT
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 4ème chambre) constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance de référé. Cette décision fait suite au désistement de la requérante devant le tribunal administratif concernant le litige principal (refus d'admission en master). La juridiction applique les dispositions du code de justice administrative (articles L. 822-1 et R. 822-5) relatives à l'extinction de l'objet du pourvoi.
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 4ème chambre) constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance de référé. Cette décision fait suite au désistement d'instance de la requérante devant le tribunal administratif concernant le litige principal (rejet de sa demande d'admission en M1). Les conclusions indemnitaires sont également rejetées. La juridiction s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'absence d'objet du pourvoi (article R. 822-5).
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 4ème chambre) constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance de référé-suspension. Cette décision fait suite au désistement d'instance de la requérante devant le tribunal administratif concernant le litige principal (rejet de sa demande d'admission en master). La juridiction applique les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 822-5, pour constater l'absence d'objet du pourvoi.