Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00130

Avocat : CABINET BRANGEON DESCHAMPS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02237

Avocat : LEONARD

Conseil d'État — N° 496800

Avocat : POMEON

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503653

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre un arrêté préfectoral du 4 mars 2025 l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Argenteuil (Val-d’Oise), il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent.

Avocat : MARTIN-PIGEON

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503033

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B D d'une demande d'injonction visant à obtenir la scolarisation de ses cinq enfants, à laquelle la commune de Strasbourg s'opposait. Le juge a constaté que le droit à l'éducation, garanti par la Constitution, la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'éducation, constitue une liberté fondamentale. En l'espèce, le refus de la commune de procéder à l'inscription scolaire des enfants, sans motif légitime, portait une atteinte grave et manifestement illégale à cette liberté, caractérisant une situation d'urgence. Par conséquent, le tribunal a ordonné à la commune de Strasbourg de procéder à l'inscription des cinq enfants de M. D pour l'année scolaire en cours, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409656

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône pour un hébergement d'urgence, afin d'enjoindre au préfet de lui proposer un logement. Constatant qu'aucune proposition d'hébergement n'avait été faite dans le délai légal de six semaines, le juge a fait droit à la demande sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Il a enjoint au préfet d'assurer l'hébergement de Mme A dans un délai d'un mois, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée comme sans objet, Mme A ayant déjà obtenu l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03783

Avocat : LEON-AGUIRRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407317

Avocat : SELARL LEONEM

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02895

Avocat : SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02834

Avocat : SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402477

Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500491

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214152

Avocat : OLLEON

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407231

Avocat : CABINET BRANGEON DESCHAMPS

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2400366

Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403910

Avocat : SCP ETIENNE BATAILLE - ELEONORE DEGROOTE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404462

Avocat : SCP ETIENNE BATAILLE - ELEONORE DEGROOTE