Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517768

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus de visa de long séjour pour études opposé à Mme B... F... par l'autorité consulaire à Yaoundé. Les requérants invoquaient l'urgence en raison de la rentrée scolaire imminente et du risque d'année blanche. Le juge a estimé que ces circonstances ne caractérisaient pas une urgence particulière justifiant une saisine avant la décision de la commission de recours, d'autant que l'octroi d'un visa n'est pas un droit et qu'un report d'inscription ou une poursuite d'études au Cameroun n'était pas exclu. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517743

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de l'ambassade de France à Yaoundé refusant un visa court séjour à Mme B... pour des motifs familiaux. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas démontré d'urgence particulière justifiant une intervention avant que le sous-directeur des visas ne statue sur son recours administratif préalable obligatoire. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419825

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... D... d'une demande d'exécution d'un jugement du 13 février 2024, qui enjoignait au ministre de l'intérieur de délivrer un visa de long séjour à Mme C... A... sous astreinte. Le ministre a fait valoir que le visa avait été délivré le 10 janvier 2025 par l'autorité consulaire française à Yaoundé. Constatant que l'obligation de délivrance du visa avait été exécutée, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer sur la requête, celle-ci étant devenue sans objet.

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505362

Le Tribunal administratif d’Orléans, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet d’Eure-et-Loir de lui délivrer un récépissé ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler pour effectuer un stage. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ayant déjà obtenu une autorisation provisoire de séjour valable jusqu’au 3 décembre 2025, et que la privation du droit de travailler invoquée ne constituait pas, en l’espèce, une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale au sens des textes applicables, notamment le préambule de la Constitution de 1946 et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509101

Suspension du permis de conduire. Tribunal Administratif de Grenoble. Rejet de la demande de suspension pour défaut d'urgence. Le juge des référés a estimé que l'intéressé, gérant d'une société de maçonnerie, ne justifiait pas de l'impossibilité de se faire remplacer temporairement, et que la gravité de l'infraction (122 km/h au lieu de 80) imposait de faire primer les exigences de sécurité routière sur ses intérêts professionnels. Décision fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401957

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a constaté un non-lieu à statuer sur la requête de Mme A, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de rétablir ses conditions matérielles d'accueil. En cours d'instance, l'OFII a finalement rétabli ces conditions par une décision du 11 juin 2024, rendant sans objet les conclusions principales de la requérante. Le tribunal a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ESSOUMA AWONA BENJAMIN-MARIE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00603

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407686

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327899

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200372

Avocat : ESSOUMA AWONA BENJAMIN-MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2303307

Avocat : ESSOUMA AWONA BENJAMIN-MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200069

Avocat : ESSOUMA AWONA BENJAMIN-MARIE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301491

Avocat : ESSOUMA AWONA

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2004266

Avocat : ESSOUMA AWONA BENJAMIN-MARIE