Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513040

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'un refus de visa. Le juge relève que le visa de long séjour a été délivré après l'introduction de la requête, ce qui rend la demande d'annulation sans objet. La demande de condamnation de l'État au titre des frais est rejetée, l'ordonnance s'appuyant sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601012

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'un refus de visa de réunification familiale pour un enfant mineur. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge a probablement rejeté la demande de suspension. La condition d'urgence n'était pas établie, et le doute sérieux sur la légalité n'était pas caractérisé, l'administration s'appuyant sur des informations de l'OFPRA indiquant que l'enfant était déjà présent et protégé en France. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du Code de justice administrative (condition de l'urgence et du doute sérieux), articles L. 561-2 et L. 561-5 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers, et articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE (droit à la vie familiale et intérêt supérieur de l'enfant).

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302501

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant le regroupement familial pour son épouse et ses deux enfants. Le tribunal a annulé cette décision, estimant que le préfet avait commis une erreur d’appréciation en incluant la fille issue d’une précédente union, dont la résidence habituelle n’était pas chez le requérant, dans le calcul de la superficie du logement. La solution retenue s’appuie sur le 2° de l’article L. 434-7 et l’article R. 434-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601112

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une demande de suspension en référé d'un refus de visa de réunification familiale pour trois enfants mineurs. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité du refus, notamment au regard du droit au respect de la vie familiale (article 8 de la CEDH). En conséquence, il a ordonné la suspension de la décision de rejet et enjoint à l'administration de réexaminer les demandes de visa.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600733

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une demande de suspension en urgence d'un refus de visa pour un enfant mineur au titre de la réunification familiale. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence justifiant la suspension et que les moyens soulevés ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision administrative. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article L. 521-1, et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408953

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours de M. C..., réfugié, contestant le refus implicite de visa de long séjour pour sa fille D... A... au titre de la réunification familiale. La juridiction a rejeté la requête, considérant que la décision de la commission de recours, fondée sur la menace à l'ordre public que représente M. C... en raison de faits de blanchiment et d'escroqueries, était suffisamment motivée. Le tribunal a également estimé que ce motif était légal au regard des articles L. 561-2 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'il n'était pas entaché d'erreur d'appréciation. Enfin, les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522903

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi d'une demande de suspension d'un refus implicite de visa de long séjour pour réunification familiale opposé à M. D..., conjoint de Mme A.... En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a indiqué avoir donné instruction de délivrer le visa, lequel a effectivement été délivré le 22 janvier 2026. Le juge a constaté que les conclusions à fin de suspension et d'injonction étaient devenues sans objet, prononçant un non-lieu à statuer. Il a en revanche fait application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 pour condamner l'État à verser 550 euros à l'avocate de Mme A... au titre des frais irrépétibles.

Avocat : LEUDET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01428

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600334

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme C... visant à suspendre la décision implicite de rejet du préfet de police de Paris refusant de lui délivrer une carte nationale d'identité et un passeport. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une situation de précarité administrative suffisamment grave et immédiate. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, le préfet ayant valablement motivé son refus par l'existence de doutes sérieux sur l'identité et la nationalité de Mme C... au vu des incohérences relevées dans les actes d'état civil produits.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513953

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour à ses trois enfants. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés par l’autorité consulaire française à Yaoundé le 12 septembre 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer sur ces points. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat est condamné à verser 500 euros à Mme B... au titre des frais exposés.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216808

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui demandait l'annulation du refus du préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer une carte de résident de dix ans sur le fondement de l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de violation de l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration, jugeant que la décision était signée par une autorité habilitée et que les dispositions spéciales du code des étrangers primaient. Sur le fond, il a estimé que le préfet avait légalement refusé le titre au motif que Mme A. ne justifiait pas de ressources stables et suffisantes, condition requise par l'article L. 426-17. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600326

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’un refus de visa de réunification familiale opposé à Mme A..., épouse d’un réfugié. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les requérants ayant contribué eux-mêmes à la prolongation de leur séparation en déposant tardivement leur demande, et n’ayant pas démontré de menace grave et immédiate pour la situation de l’intéressée en Iran. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301366

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant ivoirien, contre l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 25 octobre 2021 lui refusant un titre de séjour. Le tribunal a annulé cette décision en considérant que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que M. A..., arrivé mineur en France et confié à l'aide sociale à l'enfance, justifiait d'une insertion professionnelle et sociale suffisante, de sorte que le refus portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522688

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) rejetant son recours contre un refus consulaire de visa de long séjour pour son enfant au titre de la réunification familiale. Postérieurement à l'introduction de la requête, le ministre de l'intérieur a donné instruction aux autorités consulaires de délivrer le visa sollicité. Le juge constate que les conclusions aux fins de suspension et d'injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il admet le requérant à l'aide juridictionnelle provisoire et condamne l'État à verser 550 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522603

Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était amené à statuer sur une demande visant à contraindre l'autorité consulaire française à Islamabad à fixer un rendez-vous pour l'enregistrement de demandes de visa de long séjour dans le cadre d'une procédure de réunification familiale. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a informé le tribunal qu'un rendez-vous avait été accordé le 8 janvier 2026. Par conséquent, le juge des référés a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence ou le bien-fondé de la demande.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522693

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. et Mme D... et de leurs enfants, qui demandaient la suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France (CRRV) rejetant leurs demandes de visa de long séjour pour réunification familiale. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L.561-2 et L.561-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522352

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision consulaire refusant d'enregistrer la demande de visa de sa fille dans le cadre d'une réunification familiale. La requérante invoquait l'urgence, liée à une séparation de 14 ans et à des risques de mariage forcé et d'excision pour l'enfant, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment l'absence d'exigence de passeport pour ce type de demande. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute de diligences suffisantes de la part de la requérante et de preuves des risques allégués. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216698

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 5 août 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a déclaré irrecevable la demande de titre de séjour de Mme C..., ressortissante congolaise, fondée sur l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal estime que le préfet n'a pas établi avoir informé la requérante, dans une langue qu'elle comprend, des délais prévus à l'article D. 431-7 du même code pour déposer une demande de titre de séjour après sa demande d'asile. En conséquence, ces délais lui sont inopposables, et la décision est entachée d'erreur de droit.

Avocat : LEUDET