LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

313 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

313

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 768

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FABIANEffacer tout
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503873

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, ressortissant vénézuélien, demandant l'annulation de l'arrêté du préfet du Gers ordonnant son maintien en rétention administrative. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le droit d'être entendu de M. C n'avait pas été méconnu, sa demande de réexamen d'asile étant considérée comme dilatoire. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : FABIANI

12 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400332

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par la commune de Furiani pour contester des titres exécutoires émis par la régie Acquapublica au titre de la taxe d'assainissement pour 2023. La commune s'est ensuite désistée purement et simplement de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 4 juin 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions d'Acquapublica tendant au remboursement de ses frais de justice.

Avocat : FABIANI

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
4 juin 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500006

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

23 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500006.20250523• 6ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499546

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499546.20250521• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497221

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

20 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497221.20250520• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496298

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

20 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496298.20250520• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500492

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

15 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500492.20250515• 4ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02309

Avocat : SCP FABIANI - LUC-THALER & PINATEL

9 mai 2025• 4ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493096

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

2 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493096.20250502• 6ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2220577

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la SCI La Chabanne Project contestant le gel de ses biens immobiliers, pris en application du règlement (UE) n° 269/2014 et du décret n° 2022-515 du 8 avril 2022. Le tribunal a jugé que la société était détenue ou contrôlée par M. B, une personne visée par les sanctions européennes, et que la décision de gel était légalement fondée. Il a également considéré que le ministre était en situation de compétence liée pour publier la liste des biens gelés, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre cette publication. En conséquence, la demande d'annulation, d'abrogation et d'injonction a été rejetée.

Avocat : CABINET FABIANI (SCP)

28 avril 2025• 4e Section - 2e Chambre
CEDécision

Conseil d'État — N° 490561

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

24 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:490561.20250424• 7ème et 2ème chambres réunies
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400205

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille porte sur la résiliation par le préfet du Nord, le 7 décembre 2023, du contrat d'association à l'enseignement public liant l'association Averroès à l'État. Le tribunal, statuant en formation de chambres réunies, a examiné les recours pour excès de pouvoir formés par le comité social et économique du groupe scolaire Averroès, le syndicat SUNDEP Solidaires, et l'association Averroès elle-même. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le préfet a soulevé une irrecevabilité, arguant qu'une mesure de résiliation d'un contrat administratif ne peut être contestée par un recours pour excès de pouvoir. Les textes appliqués incluent le code de l'éducation, notamment ses articles L. 442-5 et R. 442-64 à R. 442-71, ainsi que le code de justice administrative (article L. 761-1).

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

23 avril 2025• Formation C2-C8 chambres réunies
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03216

Avocat : SCP FABIANI - LUC-THALER & PINATEL

11 avril 2025• 4ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489866

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

4 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404• 4ème et 1ère chambres réunies
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300869

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de Mme G B épouse D. La requérante contestait un titre exécutoire émis par le département de La Réunion pour le remboursement de traitements perçus, ainsi qu'un arrêté mettant fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le tribunal a jugé que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables faute de liaison du contentieux et que les moyens soulevés, notamment le défaut de signature du titre exécutoire et l'absence de base de liquidation, n'étaient pas fondés. La solution retenue repose sur l'application des dispositions du code de justice administrative et du code général des collectivités territoriales.

Avocat : GORCE FABIAN 1

3 avril 2025• 2ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497806

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497806.20250327• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487786

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

20 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:487786.20250320• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496644

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

24 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496644.20250224• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489940

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

18 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:489940.20250218• 5ème chambre jugeant seule
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500877

Avocat : FABIANI

13 février 2025• Reconduite à la frontière