Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502818

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant tunisien, visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour "vie privée et familiale" et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet était compétent pour signer l'arrêté et que le requérant ne justifiait pas d'un séjour régulier en France, condition exigée par l'article 10-1 a) de l'accord franco-tunisien de 1988 et par l'article L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence d'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire sont donc légaux.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504119

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que les condamnations pénales de l'intéressé pour des faits de violence et de trafic de stupéfiants, ainsi que son comportement général, caractérisaient une menace pour l'ordre public au sens des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette appréciation a conduit à rejeter les moyens tirés de la violation du droit au respect de la vie familiale (article 8 de la CEDH) et des autres textes invoqués.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303495

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du préfet du Var refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni celles de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'était pas entaché d'erreur d'appréciation. La solution retenue est fondée sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301183

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet du Var refusant un titre de séjour. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'erreur de droit, jugeant que la demande en qualité de membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne relevait bien de l'article L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que le refus était justifié car l'épouse du requérant ne remplissait pas les conditions de ressources ou d'activité professionnelle prévues par ce texte. La solution retenue est le rejet des conclusions d'annulation et d'injonction.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301172

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l’arrêté du préfet du Var du 23 février 2023 lui refusant un titre de séjour. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de défaut de motivation, jugeant l’arrêté régulièrement signé par un sous-préfet délégataire et suffisamment motivé en droit et en fait. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’accord franco-tunisien du 17 mars 1988, et les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302419

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 3 juillet 2023 par lequel le préfet du Var avait retiré la carte de résident de dix ans de M. A..., ressortissant tunisien, pour lui délivrer une carte de séjour temporaire d'un an. Le tribunal a jugé que les condamnations pénales de M. A... (violences conjugales et conduite sans permis) ne figuraient pas parmi les infractions limitativement énumérées à l'article L. 432-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pouvant justifier un tel retrait. La solution retenue est donc l'annulation de l'arrêté pour erreur de droit, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503219

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 22 juillet 2025 par lequel le préfet du Var refusait de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant tunisien, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que cette nouvelle décision méconnaissait l'autorité de la chose jugée attachée à son précédent jugement du 23 septembre 2024, qui avait déjà censuré les mêmes faits comme insuffisamment graves pour constituer une menace à l'ordre public. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour violation de l'autorité de la chose jugée, en application des principes généraux du contentieux administratif et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503218

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme C... contre l'arrêté du préfet du Var refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et l'interdisant de retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a ensuite examiné les moyens relatifs à la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, mais ne les a pas retenus dans les extraits fournis. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303789

Le Tribunal Administratif de Toulon (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de l'arrêté du préfet du Var du 27 juin 2023 refusant son titre de séjour. Le requérant, ressortissant tunisien, invoquait notamment un vice de procédure lié à l'avis de la commission du titre de séjour, une erreur de fait sur une condamnation pénale, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a examiné ces moyens en se fondant sur les articles L. 412-5, L. 432-13, L. 432-14, R. 432-6, R. 432-7 et R. 432-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : FENNECH

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02318

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501368

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A... épouse C..., ressortissante chinoise, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Var du 4 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, puis a jugé que la décision ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 423-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502455

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet du Var du 28 mai 2025 refusant de lui délivrer un certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le refus de titre ne méconnaissait ni l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2304229

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'arrêté du 28 novembre 2023 par lequel le préfet du Var a rejeté la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant tunisien, en qualité de parent d'enfant français. La juridiction estime que le préfet a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée à un précédent jugement du 26 octobre 2023, qui avait déjà établi la contribution de M. A... à l'entretien et à l'éducation de son enfant. Le tribunal écarte la substitution de motifs invoquée par le préfet, fondée sur une interdiction définitive du territoire et une menace pour l'ordre public, en raison de l'absence de preuve de la notification de cette interdiction à l'intéressé. La décision s'appuie sur les articles L. 423-1, L. 423-2, L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500305

Le Tribunal administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 23 décembre 2024 par lequel le préfet du Var refusait un titre de séjour à M. A..., ressortissant italien, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en estimant que l'intéressé ne remplissait pas les conditions de l'article L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. A... justifiait d'une activité professionnelle régulière et d'une intégration sociale suffisante. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à M. A... dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500301

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Var du 23 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas porté une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de la durée et de l'intensité limitées de ses attaches en France. La décision a été rendue sur le fondement des articles L. 425-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des conventions internationales précitées.

Avocat : FENNECH

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02625

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501447

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A D, ressortissant tunisien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet du Var. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement pu refuser le renouvellement sur le fondement de l'article L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace à l'ordre public que constituait la présence de l'intéressé en France. Il a également écarté les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : FENNECH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2404274

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Var refusant son titre de séjour en tant que parent d'enfant français et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Sur le fond, il a jugé que M. B ne justifiait pas contribuer effectivement à l'entretien de ses deux enfants français, comme l'exige l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de preuves suffisantes de versements personnels de la pension alimentaire. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, d'injonction et des frais de justice.

Avocat : FENNECH