LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

286 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

286

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 673

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : FRERYEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504135

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de rejet d'un titre de séjour opposée à un ressortissant albanais. Le juge a retenu que le refus, qui devait être motivé, était illégal en raison du défaut de communication des motifs par la préfète du Rhône, malgré une demande régulière de l'intéressé. Cette solution s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : FRERY

12 mars 2026• 2ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600564

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler les arrêtés préfectoraux du 8 février 2026 ordonnant son éloignement, une interdiction de retour et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet de l'Allier avait légalement exercé son pouvoir de contrôle en matière d'entrée et de séjour des étrangers, et que les mesures contestées étaient justifiées au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, conformément aux articles 19-1 de la loi du 10 juillet 1991 et 39 du décret du 28 décembre 2020.

Avocat : FRERY

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
12 mars 2026
• Reconduite à la frontière
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508483

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a jugé que le préfet avait procédé à l'examen particulier requis et que la motivation de l'arrêté, qui mentionnait la situation personnelle et les démarches d'asile de l'intéressée, était suffisante au regard de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée de séjour et de l'absence d'ancrage familial et professionnel pérenne en France.

Avocat : FRERY

12 mars 2026• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509868

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante algérienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à la motivation suffisante de l'appréciation du droit au respect de la vie privée et familiale. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : FRERY

10 mars 2026• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509861

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que la question de nationalité française soulevée par la requérante n'était pas préjudicielle à l'examen de la légalité de l'arrêté, car les éléments présentés n'établissaient pas l'existence d'une contestation sérieuse sur ce point. Le tribunal a examiné et écarté les moyens de la requérante, notamment ceux fondés sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : FRERY

10 mars 2026• 5ème chambre
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600721

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante, bien que dans l'attente d'un stage, ne démontre pas d'atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

3 mars 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402260

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement partiel de la requérante concernant l'annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour et les demandes d'injonction et d'astreinte. Il rejette sa demande de condamnation de l'État à payer une somme à son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur les suites à donner à ce désistement.

Avocat : FRERY

26 février 2026
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600525

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction à l'encontre de la préfète du Puy-de-Dôme pour communication d'une décision de refus de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge a simplement pris acte de ce désistement et a rejeté ses demandes subsidiaires relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de procédure. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

25 février 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600673

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre le refus de titre de séjour. La juridiction a constaté une irrecevabilité manifeste, car la requérante n'avait pas joint à sa demande en référé une copie de sa requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a appliqué la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : FRERY

24 février 2026
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600162

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant un manque de sérieux dans les études du requérant et une volonté insuffisante de s'insérer, et que l'obligation de quitter le territoire (OQTF) était légalement motivée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : FRERY

20 février 2026• Reconduite à la frontière
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600055

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de son recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le juge à constater un tel désistement.

Avocat : FRERY

18 février 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600056

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de Mme B..., qui retirait ainsi son recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire.

Avocat : FRERY

18 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400894

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à une ressortissante arménienne pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait légalement refuser de fixer un tel rendez-vous, sauf demande abusive, et a annulé la décision attaquée. Il a en revanche déclaré irrecevables les conclusions visant l'annulation d'un refus de titre de séjour, une telle décision n'ayant pas été prise.

Avocat : FRERY

10 février 2026• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407969

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, annule la décision de la préfète du Rhône refusant d'accorder un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de titre de séjour. Le tribunal juge qu'en l'absence de caractère abusif ou dilatoire de la demande, l'administration ne peut légalement refuser de fixer un rendez-vous à un étranger pour l'enregistrement de sa demande. La décision attaquée est donc illégale.

Avocat : FRERY

10 février 2026• 1ère chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507871

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, après que l'administration a fait valoir la perte d'objet de ces demandes. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés pour l'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par cette procédure simplifiée.

Avocat : FRERY

9 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407789

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant albanais pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que ce refus, fondé sur un précédent rejet sans changement de situation, était illégal, car il privait l'intéressé de son droit à un examen de sa situation et à la remise d'un récépissé. La juridiction a en conséquence enjoint à l'administration de fixer ce rendez-vous dans un délai de deux mois, en application des articles R. 431-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRERY

9 février 2026• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407793

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à une ressortissante albanaise pour déposer sa demande de titre de séjour. La juridiction a jugé que ce refus, fondé sur un précédent rejet sans changement de situation, était illégal, car il ne caractérisait pas une demande abusive et privait l'intéressée de son droit à un examen de sa situation. Le tribunal a en conséquence enjoint à l'autorité préfectorale de procéder à cette fixation de rendez-vous.

Avocat : FRERY

9 février 2026• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508022

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet, agissant par délégation, n'était pas incompétent et que le refus de titre de séjour était légalement motivé au regard des conditions posées par les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Considérant la légalité du refus de séjour, les mesures d'éloignement qui en découlent (OQTF, interdiction de retour) ont également été jugées régulières.

Avocat : FRERY

3 février 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508618

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre d'une ressortissante mongole. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation de l'OQTF, considérant que la procédure accélérée suivie par l'OFPRA était régulière et que les moyens soulevés, notamment au regard de l'article 8 de la CEDH et de la situation de santé, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRERY

3 février 2026• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508648

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la préfète du Rhône avait correctement apprécié la situation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans méconnaître les conventions internationales invoquées. Les conclusions subsidiaires, notamment la suspension de l'exécution de l'arrêté, ont également été écartées.

Avocat : FRERY

3 février 2026• 5ème chambre