Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01817

Avocat : LAGARDERE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01982

Avocat : LAGARDERE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01720

Avocat : LAGARDERE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504163

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par Mme A... d'une demande d'exécution d'un jugement du 4 mars 2025, qui enjoignait à l'OFII de réexaminer le montant de son allocation pour demandeur d'asile. L'OFII a indiqué avoir rétabli l'allocation et s'être engagé à verser les sommes restantes. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de sa requête, mais n'a pas répondu dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal a donné acte du désistement d'office de la requête.

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403790

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision implicite de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de cesser le versement des conditions matérielles d’accueil. Le requérant n’ayant pas répondu à la demande de confirmation du maintien de ses conclusions, formulée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 3 décembre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement d’office.

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01713

Avocat : LAGARDERE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506559

Le Tribunal Administratif de Nice, saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de transfert vers la Croatie et une assignation à résidence pris par le préfet des Bouches-du-Rhône, se déclare incompétent territorialement. Il estime que l’assignation à résidence, fondée sur l’article L. 751-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ne relève pas de la dérogation prévue à l’article R. 922-4 du même code. En application de l’article R. 922-1, la compétence revient au tribunal du siège de l’autorité ayant pris la décision, soit le Tribunal Administratif de Marseille. L’ordonnance transmet donc le dossier à cette juridiction.

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00915

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402834

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon concerne le recours de M. B contre un refus de titre de séjour du préfet du Var. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, M. B est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. L'ordonnance donne acte de ce désistement d'instance.

Avocat : LAGARDERE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500418

Avocat : LAGARDERE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500181

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500153

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02173

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01691

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01528

Avocat : LAGARDERE CAROLE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402165

Avocat : LAGARDERE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00687

Avocat : LAGARDERE CAROLE