Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01386

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00490

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00489

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00488

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2211043

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 13 mars 2025, a constaté le désistement d'office de Mme A B dans son litige l'opposant à l'établissement public de santé Erasme concernant un indu de rémunération de 695,42 euros. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute pour la requérante d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la demande qui lui avait été adressée. En conséquence, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, rejetant par ailleurs les conclusions de l'établissement public de santé tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106251

Avocat : GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2207624

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A, infirmière, qui contestait le refus du centre hospitalier René Dubos de reconnaître l'imputabilité au service de son rhumatisme psoriasique. Le tribunal a estimé que la pathologie, ne figurant dans aucun tableau de maladies professionnelles, n'était pas directement causée par le travail, comme l'a établi une expertise médicale non contredite. La décision s'appuie sur les articles L. 822-20 du code général de la fonction publique et L. 461-1 du code de la sécurité sociale, qui exigent un lien direct entre la maladie et l'exercice des fonctions.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208183

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande indemnitaire de M. A, agent du centre hospitalier de Pontoise René Dubos, qui contestait sa mise à la retraite pour invalidité et sollicitait la reconstitution de sa carrière ainsi que 15 000 euros pour préjudice moral. Le tribunal a jugé que la décision du 9 janvier 2018 était suffisamment motivée et que le moyen tiré d’un vice de procédure (absence d’avis de la commission de réforme) était inopérant dans le cadre d’un recours indemnitaire, l’illégalité ayant déjà été sanctionnée par une annulation contentieuse. Il a également écarté les autres griefs relatifs à la gestion de carrière, estimant qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de l’administration n’était établie. La requête a été rejetée, sans application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300391

Avocat : SCP LAGARRIGUE-GAUME

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01836

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500467

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2212817

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201503

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204875

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201770

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2103326

Avocat : SCP GARRIGUES ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212998

Avocat : GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES