Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523696

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, rendue le 16 décembre 2025, concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. B... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige, mais se déclare incompétent territorialement en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Constatant que le requérant résidait dans l'Oise à la date de la décision attaquée, il transmet le dossier au Tribunal Administratif d'Amiens, seul compétent pour en connaître.

Avocat : GAUDILLIERE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402395

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par Mme A... d’une demande d’annulation de la décision du 20 juin 2024 par laquelle le directeur de l’EPCAPA de Dijon l’a mise à la retraite et radiée des cadres, ainsi que d’une demande indemnitaire. La requérante contestait la légalité de cette décision, arguant notamment qu’elle n’avait pas atteint la limite d’âge et qu’elle était en congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de Mme A..., jugeant que la décision de mise à la retraite était légale au regard des textes applicables, notamment le code général de la fonction publique et le code des pensions civiles et militaires de retraite.

Avocat : SCP PROFUMO GAUDILLIERE DUBAELE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400053

Désistement d’instance. Tribunal administratif de Caen. Donne acte du désistement pur et simple de Mme A de sa requête tendant à l’annulation du refus du ministre de l’intérieur et de la SETF de lui délivrer des autorisations de courir, d’entraîner et de monter en qualité de porteur de parts. Application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GAUDILLIERE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401202

Avocat : SCP PROFUMO GAUDILLIERE DUBAELE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301554

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par Mme A pour contester le retrait de la prime "MaPrimeRénov" par l'ANAH. En cours d'instance, l'ANAH a réexaminé la demande et versé la prime en février 2024, conduisant Mme A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : SCP PROFUMO GAUDILLIERE DUBAELE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400297

Avocat : GAUDILLIERE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2009745

Avocat : GAUDILLIERE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400050

Avocat : GAUDILLIERE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201452

Avocat : GAUDILLIERE