LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 112 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 112

Décisions totales

383 581

Ordonnances

309 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GILBERTEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408633

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des articles L. 613-1 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la courte durée de présence en France et de l'absence de liens familiaux stables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : GILBERT

4 février 2025• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203622

Avocat : GILBERT

31 janvier 2025• 3ème Chambre
« Précédent19202122232425Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500213

Avocat : GILBERT

28 janvier 2025• Reconduite à la frontière
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490416

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS;SARL LE PRADO – GILBERT

27 janvier 2025ECLI:FR:CECHR:2025:490416.20250127• 10ème et 9ème chambres réunies
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02494

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

24 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00207

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

24 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203624

Avocat : GILBERT

24 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203619

Avocat : GILBERT

24 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203621

Avocat : GILBERT

24 janvier 2025• 3ème Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01539

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

22 janvier 2025• 2e chambre - formation à 3
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494565

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

21 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494565.20250121• 4ème chambre jugeant seule
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02534

Avocat : SARL LE PRADO GILBERT

17 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406926

Avocat : GILBERT

17 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204944

Avocat : GILBERT

17 janvier 2025• 3ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA03149

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

10 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-20DA00563

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT;SCP JULIA JEGU

8 janvier 2025• 2e chambre - formation à 3
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494755

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494755.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Recours en révision

Conseil d'État — N° 490187

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490187.20241231• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492841

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492841.20241227• 5ème chambre jugeant seule
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412765

Avocat : GILBERT

24 décembre 2024• Reconduite à la frontière