498 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
498
Décisions totales
383 581
Ordonnances
258 274
Avec résumé IA
Avocat : GRÜN
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, en invoquant l'urgence et une atteinte à sa dignité. Le tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, la précarité de l'intéressé résultant de son maintien irrégulier en France depuis près de dix ans et du dépôt tardif de sa demande. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, l'État n'étant pas la partie perdante.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Moselle de se prononcer expressément sur la demande de titre de séjour de M. A, un ressortissant malien, dans un délai de quinze jours. Le juge a constaté que l'absence de décision depuis quatre ans, malgré la délivrance de récépissés, créait une situation d'urgence caractérisée par une incertitude anormalement pesante pour le requérant. Il a également relevé que le préfet ne pouvait se prévaloir d'une décision implicite de rejet, la délivrance d'un récépissé en avril 2024 démontrant une reprise de l'instruction du dossier. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de la Moselle de statuer expressément sur la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant albanais, dans un délai d'un mois. Le juge a retenu l'urgence de la situation, caractérisée par une incertitude anormalement pesante après trois ans d'attente, et l'utilité de la mesure, en l'absence de motif établi s'opposant à une décision. Cette solution a été prise sans astreinte. Les textes appliqués incluent l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de la Moselle de statuer sur la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant malien, dans un délai d'un mois. Le juge a constaté une situation d'urgence caractérisée par l'incertitude prolongée depuis trois ans malgré la délivrance de récépissés, et a jugé la mesure utile en l'absence de contestation sérieuse. Aucune astreinte n'a été prononcée. La décision applique les articles L.521-3 du code de justice administrative et 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C, ressortissant paraguayen, qui demandait au juge d'ordonner au préfet de la Moselle de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, la situation de précarité de l'intéressé résultant essentiellement de son propre défaut de sérieux dans l'accomplissement des formalités nécessaires au renouvellement de son titre. Le tribunal a toutefois accordé à M. C le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.