Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403555

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Châteaugiron du 26 avril 2024 le mettant en demeure de réaliser des travaux de démolition et de construction. Par un mémoire du 8 juin 2025, M. B s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement qui a été jugé pur et simple. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 juin 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de M. B tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318715

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus de renouvellement de son récépissé de demande de carte de séjour. Le requérant a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État est condamné à verser 500 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211926

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement de M. A concernant ses conclusions en annulation et injonction, la décision de refus de titre de séjour du préfet de la Sarthe étant devenue sans objet. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 800 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503060

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du préfet d’Ille-et-Vilaine d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu’une décision implicite de rejet était née le 19 août 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, rendant la décision ultérieure du 6 mars 2025 dépourvue d’effet et insusceptible de recours. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, entraînant le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502008

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Morbihan rejetant sa demande de regroupement familial. La requérante s’est désistée de ses conclusions d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104461

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Val-de-Marne du 13 avril 2021, rejetant sa demande d’orientation en ESAT et d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés. Par un mémoire du 29 mars 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 mai 2025.

Avocat : SELAS JOVY GUINCESTRE AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301542

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SNC SONAVI d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Larmor-Baden exerçant le droit de préemption urbain sur plusieurs parcelles. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, et la commune a accepté ce désistement. Par ordonnance du 20 mai 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d’instance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’extinction de l’instance.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401424

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour du préfet de Maine-et-Loire. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501748

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet des Côtes-d’Armor de renouveler son récépissé de demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, le tribunal a admis M. A au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire et a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de l’admission définitive à l’aide juridictionnelle, en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500141

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme A, adjointe technique principale, d'une demande d'annulation d'un arrêté du maire d'Orléans prononçant une exclusion de fonctions de deux ans avec sursis partiel. La requérante contestait la légalité de cette sanction disciplinaire pour défaut de motivation, inexactitude matérielle des faits, absence de caractère fautif et disproportion. Par un mémoire enregistré le 4 avril 2025, Mme A s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application des articles R. 222-1 et R. 636-1 du code de justice administrative.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501751

**Sujet principal :** Demande de référé mesures utiles pour obtenir un rendez-vous en préfecture et un récépissé de séjour. **Juridiction :** Tribunal administratif de Rennes (juge des référés). **Solution retenue :** Rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans audience contradictoire. **Textes appliqués :** Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative ; articles L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 5221-2 du code du travail. **Motif principal :** La mesure sollicitée se heurte à une contestation sérieuse, dès lors que l'autorisation de travail préalable, nécessaire à la demande de changement de statut, a été refusée par une décision du préfet du 21 janvier 2025.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301196

Refus de titre de séjour – Tribunal administratif de Nantes – Non-lieu à statuer – Code de justice administrative. Le tribunal constate que le préfet a délivré une carte de résident au requérant après l’introduction du recours, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il condamne l’État à verser 500 euros à l’avocat du requérant au titre des frais d’instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00005

Avocat : SCP SEGUIN ET KONRAT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504125

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, rendue le 25 février 2025, concerne un litige portant sur un arrêté du préfet de police obligeant M. A à quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent pour examiner la requête, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. Il constate que le requérant résidait à Évry-Courcouronnes (Essonne) à la date de la décision attaquée, ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Versailles. En conséquence, l'ordonnance transmet le dossier à cette juridiction.

Avocat : GUINCESTRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306793

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté, par une ordonnance du 10 février 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A, qui demandait l'annulation du refus de titre de séjour du préfet de Maine-et-Loire. Cette solution a été retenue car le préfet a délivré la carte de résident sollicitée le 19 octobre 2024, rendant les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 600 euros à l'avocat de M. A, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410277

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408468

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement d'instance de M. A, qui contestait un arrêté du maire de Trappes du 1er juillet 2024 prononçant son exclusion temporaire de fonctions pour deux ans à titre disciplinaire. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, après que le juge des référés a rejeté sa demande de suspension le 17 octobre 2024, faute de moyen sérieux. M. A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant la notification de cette ordonnance, il est réputé s'être désisté.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406142

Avocat : BEGUIN