Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 507230

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 506716

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 505277

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 507042

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 506540

Avocat : HAAS;SCP POUPET & KACENELENBOGEN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2503348

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet de la Gironde avait légalement fondé sa décision sur l'avis du collège de médecins de l'OFII, conformément aux articles L. 425-9 et R. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la procédure et à l'appréciation de l'état de santé, n'étaient pas fondés.

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504471

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 4 avril 2025. Le tribunal a jugé que le préfet de la Gironde n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance d'une carte de séjour temporaire et en prenant les mesures d'éloignement associées. La décision s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601554

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, dont la situation familiale est pourtant précaire, ne démontre pas l'existence d'une urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension, au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La décision est rendue sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code, au motif qu'il apparaît manifeste que la demande est mal fondée sur le critère de l'urgence.

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505251

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. C..., ressortissant géorgien, d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de Lot-et-Garonne refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du vice de procédure, de la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l’arrêté préfectoral.

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 508000

Avocat : HAAS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02445

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 498647

Avocat : HAAS

Conseil d'État — N° 503671

Avocat : HAAS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00795

Avocat : CABINET D'AVOCATS GUEDJ HAAS-B IRI

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600547

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de la Gironde du 7 janvier 2026 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., ressortissant tunisien, et l’obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence était présumée satisfaite s’agissant d’un refus de renouvellement de titre de séjour et que les moyens soulevés, notamment le défaut d’examen de la situation au regard du nouveau visa « salarié » obtenu par le requérant, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Cette suspension est prononcée jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur la requête en annulation, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 421-34 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501747

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par le GIP Grand prix de France - Le Castellet d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil communautaire de la communauté d’agglomération Sud-Sainte-Baume relative au versement d’une subvention. Par un acte enregistré le 18 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 janvier 2026. Aucune autre disposition légale ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600144

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision du 5 janvier 2026 par laquelle l'OFII a refusé d'accorder les conditions matérielles d'accueil à Mme B..., ressortissante congolaise. Le tribunal juge que cette décision est insuffisamment motivée et ne prend pas en compte la vulnérabilité de la requérante, en méconnaissance des articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de quinze jours.

Avocat : HAAS