Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2606027

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant camerounais visant à enjoindre au préfet de le convoquer pour enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que le requérant, qui avait sollicité ce titre en juillet 2024 avec un rendez-vous prévu en mars 2027, n'avait pas caractérisé l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, malgré sa situation professionnelle stable. La décision s'appuie sur la jurisprudence selon laquelle, pour une première demande de titre, des circonstances particulières doivent justifier la nécessité d'un rendez-vous rapide, ce qui n'était pas établi en l'espèce.

Avocat : HAIK

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608016

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'un refus de renouvellement de titre de séjour étudiant pour une ressortissante algérienne. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés a rejeté la demande de suspension. Il a estimé que, malgré la situation d'urgence liée à l'irrégularité du séjour, la requérante n'avait pas soulevé de moyen créant un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative (urgence et doute sérieux sur la légalité). Elle examine également le fondement du refus au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et non de l'accord franco-algérien de 1968 invoqué par la requérante.