LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 018 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 018

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 656

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HANSEffacer tout
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400328

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la ligue réunionnaise de football d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la fédération française de football du 1er mars 2024, annulant une décision locale relative à la refonte des championnats seniors masculins. La ligue requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 29 janvier 2025, et la fédération s’est désistée de ses conclusions reconventionnelles. Par ordonnance du 18 mars 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ces désistements purs et simples. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

18 mars 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491682

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

17 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:491682.20250317• 7ème et 2ème chambres réunies
« Précédent13141516171819Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495559

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

14 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495559.20250314• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499330

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499330.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01546

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

13 mars 2025• 1ère chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226291

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'association Collectif Red Star Bauer d'une demande d'annulation du refus de la Fédération Française de Football (FFF) de lui communiquer des documents relatifs à l'acquisition du Red Star FC par la société 777 Partners. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les documents sollicités contenaient des informations protégées par le secret des affaires, notamment des données économiques, financières et des stratégies commerciales. Il a jugé que l'occultation de ces mentions aurait représenté une charge de travail disproportionnée pour la FFF, conformément aux articles L. 311-6 et L. 311-7 du code des relations entre le public et l'administration. La demande de l'association a donc été rejetée.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

13 mars 2025• 5e Section - 2e Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499035

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499035.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492054

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492054.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494160

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

12 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:494160.20250312• 8ème et 3ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496225

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

12 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496225.20250312• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496224

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

12 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496224.20250312• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494433

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

11 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494433.20250311• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490772

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

11 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:490772.20250311• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496209

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496209.20250310• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497764

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497764.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499469

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

7 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499469.20250307• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492596

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

6 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:492596.20250306• 7ème et 2ème chambres réunies
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498394

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

6 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498394.20250306• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495910

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

5 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495910.20250305• 2ème chambre jugeant seule
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02432

Avocat : SCP MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE

4 mars 2025• 5ème chambre