Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400278

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, qui contestait le refus implicite du préfet de la Charente-Maritime de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a relevé que la demande de titre, introduite par voie postale, était irrégulière car le préfet n’avait pas prescrit ce mode de dépôt, contrairement à l’obligation de comparution personnelle prévue à l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le silence gardé par l’administration n’a pas fait naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512828

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... B... qui contestait le retrait de son titre de séjour par le préfet des Bouches-du-Rhône. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée à son avocat, le requérant n'a pas produit l'acte contesté ni justifié d'une impossibilité de le faire. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Avocat : KHAYAT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00798

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404921

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de l’aide « MaprimeRénov’ ». En cours d’instance, l’ANAH a versé la somme réclamée, ce qui a conduit Mme A... à se désister de ses conclusions principales (annulation et injonction), tout en maintenant sa demande de frais de justice. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’ANAH à verser 1 000 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501972

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui verser la prime « MaPrimeRénov’ ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également condamné l’ANAH à verser à M. A... une somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : HAYOUN DAVID

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00545

Avocat : ECHCHAYB

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2502389

Le Tribunal administratif de Besançon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale pour l’habitat (ANAH) retirant une prime « MaPrimeRénov’ », a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que le litige, portant sur un immeuble situé à Calais (Pas-de-Calais), relevait de la compétence du tribunal administratif de Lille. Par ordonnance, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404055

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui verser la prime « MaPrimeRénov’ ». Après que l’ANAH a fait droit à sa demande en lui octroyant la somme de 19 000 euros, M. A... s’est désisté purement et simplement de son instance. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404094

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre une contrainte émise par France Travail Normandie le 13 septembre 2024, visant au recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 14 542,21 euros. En cours d’instance, France Travail a indiqué ne plus poursuivre le recouvrement, ce qui a conduit M. B... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 14 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : LAHAYE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501422

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Vienne. Le tribunal a estimé que la décision de refus était justifiée par la menace pour l'ordre public que constituait la présence de l'intéressé, en application des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article L. 423-23 du même code et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la décision d'éloignement a été validée, et les conclusions accessoires de la requête ont été rejetées.

Avocat : HAY

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403923

Le Tribunal Administratif d'Amiens a donné acte du désistement pur et simple de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la prime "MaPrimeRénov’". En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. Toutefois, il a fait droit à la demande de M. A... au titre des frais de justice en condamnant l'Agence nationale de l'habitat à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403300

Le Tribunal administratif d'Amiens a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que l'Agence nationale de l'habitat a fait droit à sa demande en lui octroyant une prime de 11 000 euros. La requérante contestait le retrait de la prime « MaPrimeRénov’ » pour des travaux de rénovation énergétique. Le juge a constaté que le litige était devenu sans objet sur ces points et a condamné l'Agence à verser 1 000 euros à Mme B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402134

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable obligatoire, suite au retrait de la prime « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat a réexaminé favorablement la demande et octroyé la prime de 7 000 euros, conduisant M. B... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également condamné l’Agence nationale de l’habitat à verser 1 000 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402218

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... A..., ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Vienne. Le tribunal a estimé que le refus n'était pas entaché d'erreur d'appréciation, car l'intéressée ne justifiait pas d'un visa de long séjour, condition requise par l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et ne pouvait bénéficier de la dispense de visa prévue pour les étudiants ayant suivi une scolarité en France depuis l'âge de seize ans. La décision d'éloignement n'a pas non plus été jugée contraire à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502155

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’ANAH. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a toutefois rejeté la demande de condamnation de l’ANAH aux frais, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit en l’espèce.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402225

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, contestant l'arrêté préfectoral du 12 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait une erreur d'appréciation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que, compte tenu de son entrée récente à 48 ans et de son maintien irrégulier après le rejet de sa demande d'asile, le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402216

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne du 12 juin 2024 lui refusant un titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le refus de titre de séjour était légalement fondé sur l'absence de visa de long séjour, condition non remplie par le requérant, même en considérant sa scolarité en France depuis l'âge de seize ans. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402217

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant congolais, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Vienne. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant le titre "étudiant", faute pour le requérant de justifier d'une progression sérieuse dans ses études et de la possession d'un visa de long séjour requis. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens familiaux suffisamment établis en France. La solution s'appuie sur les articles L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HAY