LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

144 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

144

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 228

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : HAYOUNEffacer tout
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407921

Le Tribunal Administratif de Montreuil a donné acte du désistement de M. A, qui avait contesté le retrait de la prime "MaPrimeRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Ce désistement est intervenu après que l'ANAH a accordé la prime en cours d'instance. En application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement et condamné l'ANAH à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : HAYOUN

4 septembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404572

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a donné acte du désistement de M. A de ses conclusions principales tendant à l’annulation de la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de la prime "MaPrimeRénov’". Le juge a constaté que ce désistement était pur et simple et a mis à la charge de l’ANAH une somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative). L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

2 septembre 2025
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404922

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A pour contester le retrait de la subvention "MaPrimeRénov'" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Après que l'ANAH a versé la subvention, M. A s'est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'ANAH a été condamnée à verser 800 euros à M. A au titre des frais de l'instance.

Avocat : HAYOUN

28 août 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404948

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B pour contester le retrait de l'aide "MaprimeRénov'" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Après que l'ANAH a versé la somme réclamée, la requérante s'est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a également condamné l'ANAH à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

25 août 2025
TA51Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401356

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de Mme B de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision de retrait de la prime de transition énergétique. La requérante a maintenu sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a fait droit à cette demande en condamnant l'État à lui verser 1 000 euros, estimant que les circonstances de l'espèce le justifiaient. L'ordonnance a été rendue sur la base de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

25 août 2025
TA25Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402414

Le Tribunal Administratif de Besançon a pris acte, par ordonnance du 25 août 2025, du désistement pur et simple de M. A de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision de l’Agence nationale pour l’habitat (ANAH) ayant retiré la prime "MaPrimeRénov'". Le requérant demandait l’annulation de ce retrait et le versement de la prime de 13 000 euros. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : HAYOUN

25 août 2025
TA51Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2402064

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a pris acte du désistement de Mme A de ses conclusions en annulation et injonction concernant le retrait de la prime de transition énergétique. La requérante a maintenu sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 000 euros à Mme A au titre de ces frais. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de donner acte du désistement et de statuer sur les frais non compris dans les dépens.

Avocat : HAYOUN

25 août 2025
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403286

Le Tribunal Administratif de Pau a pris acte du désistement de M. B, qui contestait le retrait de sa subvention "MaPrimeRénov" par l'Agence nationale de l'habitat. Le requérant s'est désisté de sa requête en annulation et de ses demandes d'injonction, tout en maintenant sa demande de frais de justice. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de remboursement des frais, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : HAYOUN

21 août 2025
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402542

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) retirant une subvention "MaPrimeRénov’". Après que l’ANAH a fait droit à son recours préalable en juillet 2025, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : HAYOUN

21 août 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409354

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait le retrait total de la subvention "MaPrimeRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). La requérante a néanmoins maintenu sa demande de frais de procès. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l'ANAH à verser 1 500 euros à Mme A au titre des frais exposés.

Avocat : HAYOUN

21 août 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400552

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de l’aide « MaprimeRénov’ ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, désistement auquel le tribunal a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Statuant sur les frais de justice, le tribunal a condamné l’ANAH à verser 1 000 euros à M. B au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

19 août 2025
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401448

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme A d’un recours contestant le rejet implicite de son recours administratif contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) de retirer la prime de transition énergétique de 11 000 euros. Mme A s’est désistée de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Anah a été condamnée à verser 500 euros à Mme A au titre des frais de l’instance.

Avocat : HAYOUN

19 août 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404179

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contestant le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 18 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403688

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours contestant le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui verser la prime "MaPrimeRénov". Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Ses conclusions accessoires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées, le juge estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de condamner l’ANAH aux frais exposés. La décision a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN DAVID

18 août 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403422

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime "MaPrimRénov" par l'ANAH. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales en annulation et injonction, ne maintenant que sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 18 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu de condamner l'ANAH aux dépens.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405168

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’ANAH. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404153

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l'ANAH. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales en annulation et injonction. Par une ordonnance du 18 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404014

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). La requérante s’est désistée de ses conclusions en annulation et en injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, sa demande de frais irrépétibles a été rejetée. La décision applique les articles R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement et statuer sur les frais.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407969

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... pour contester le retrait par l’ANAH de la prime « MaPrimRénov » et demander son versement. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales en annulation et injonction. Par ordonnance du 18 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : HAYOUN

18 août 2025
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402650

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte du désistement de M. B, qui contestait le retrait de sa subvention "MaPrimeRénov'" par l'Agence Nationale de l'Habitat (ANAH). Ce désistement fait suite à la régularisation de son dossier par l'ANAH, qui a octroyé une décision favorable le 17 avril 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement et rejeté les conclusions de M. B au titre des frais d'instance.

Avocat : HAYOUN

14 août 2025