LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

43 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

43

Décisions totales

383 581

Ordonnances

286 364

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HERMANDEffacer tout
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2502855

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... A..., ressortissant comorien, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une première demande de titre de séjour. Le juge rappelle que si l'administration a l'obligation de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable, le requérant doit justifier de l'impossibilité d'obtenir un créneau en ligne par des preuves personnelles et répétées, et, pour une première demande, démontrer des circonstances particulières caractérisant l'urgence. En l'espèce, les captures d'écran produites ne permettent pas d'identifier le requérant et ne démontrent pas de démarches personnelles répétées sur plusieurs semaines, et aucune urgence particulière n'est établie.

Avocat : HERMAND

8 décembre 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400858

Le Tribunal Administratif de Mayotte, par une ordonnance du 13 novembre 2025, a donné acte du désistement de M. B... B... A... de sa requête en annulation d’un refus de visa long séjour. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, il a été réputé s’être désisté en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un désistement d’office, constaté sur le fondement des articles R. 222-1 (1°) et R. 612-5-1 du même code.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : HERMAND

13 novembre 2025
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303520

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A, ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du 18 avril 2023 du préfet de Mayotte lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en opposant la menace pour l'ordre public, et que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, fondée sur les articles L. 423-7, L. 423-8 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HERMAND

4 août 2025• 3ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303536

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A, ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que, bien que la mention au fichier TAJ soit insuffisamment probante pour justifier une menace à l'ordre public, le préfet aurait pris la même décision au regard de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que le requérant ne justifiait pas d'une vie privée et familiale stable et ancienne à Mayotte, ni d'une communauté de vie avec la mère de ses enfants, et que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'intérêt supérieur de ses enfants.

Avocat : HERMAND

4 août 2025• 3ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303212

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme A, ressortissante comorienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 10 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que la requérante ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire français, fondés sur l'illégalité du refus de séjour et la méconnaissance de l'article 8 et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ont été écartés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : HERMAND

30 juillet 2025• 2ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400067

Le Tribunal administratif de Mayotte annule l'arrêté du préfet de Mayotte du 31 octobre 2023 refusant un titre de séjour à un ressortissant comorien, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal juge que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant justifiant d'une vie privée et familiale stable à Mayotte où résident son père (titulaire d'une carte de séjour) et ses demi-frères et sœurs français, et d'une scolarité sérieuse. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" sous deux mois et condamne l'État à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : HERMAND

30 juillet 2025• 3ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400476

Le Tribunal Administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 28 novembre 2023 par lequel le préfet de Mayotte refusait de renouveler le titre de séjour de Mme B, ressortissante comorienne, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a relevé que Mme B résidait à Mayotte depuis l'âge de neuf ans, y avait suivi sa scolarité, était mère de quatre enfants nés à Mayotte, et avait été titulaire de plusieurs titres de séjour. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : HERMAND

30 juillet 2025• 3ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304128

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. B..., ressortissant comorien, contestant l'arrêté du 10 août 2023 du préfet de Mayotte refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait sa qualité de père d'un enfant français pour obtenir un titre "vie privée et familiale" sur le fondement de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que les éléments produits (factures, virements, photos) ne démontraient pas une contribution effective et régulière à l'entretien et à l'éducation de l'enfant à la date de la décision. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés pour les mêmes motifs.

Avocat : HERMAND

16 juin 2025• 1ère chambre
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303472

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'intégralité de la décision attaquée, malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : HERMAND

3 juin 2025
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304344

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet de Mayotte du 20 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante, ressortissante comorienne, invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) au titre de sa qualité de mère d'un enfant français, ainsi qu'une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et à l'intérêt supérieur de son enfant (article 3-1 de la CIDE). Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que la preuve d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de l'enfant n'était pas rapportée, la fraude à la reconnaissance de paternité étant par ailleurs établie. En conséquence, le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire ont été jugés légaux.

Avocat : HERMAND

29 avril 2025• 1ère chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303501

Le Tribunal Administratif de Mayotte annule l'arrêté du 5 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme B... et l'a obligée à quitter le territoire français. La juridiction retient que le préfet a méconnu l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant, dès lors que Mme B..., résidant à Mayotte depuis 2013, est mère de deux enfants mineurs dont un né français en 2022, et qu'elle contribue à leur entretien et éducation. Le préfet, mis en demeure, n'ayant pas produit de mémoire en défense, est réputé avoir acquiescé aux faits. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à Mme B....

Avocat : HERMAND

29 avril 2025• 1ère chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303500

Le Tribunal Administratif de Mayotte a été saisi par Mme A..., ressortissante malgache, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 22 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et une erreur de droit dans l’application de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a rejeté l’exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, ce dernier n’ayant pas délivré de titre à l’intéressée. Sur le fond, il a écarté les moyens d’insuffisance de motivation et d’erreur de droit, mais a annulé l’arrêté au motif que le refus de séjour portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de Mme A... au sens de l’article 8 de la Convention.

Avocat : HERMAND

28 avril 2025• 3ème chambre
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303219

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du 11 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire français. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement et lui en a donné acte par ordonnance, sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

Avocat : HERMAND

24 avril 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303344

Le Tribunal Administratif de Mayotte, par une ordonnance du 25 mars 2025, a donné acte du désistement de M. A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral du 18 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'avait pas répondu dans le délai d'un mois. En application de cet article, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Avocat : HERMAND

25 mars 2025
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302560

Le Tribunal Administratif de Mayotte annule l'arrêté du préfet de Mayotte du 31 mars 2023 refusant un titre de séjour à Mme A..., ressortissante comorienne, et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction estime que le préfet a méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, en ne tenant pas compte de l'ancienneté et de la stabilité des liens familiaux de l'intéressée à Mayotte, où elle réside depuis l'âge de 13 ans et est mère d'un enfant français. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à Mme A... dans un délai de deux mois.

Avocat : HERMAND

20 mars 2025• 2ème chambre
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401206

Avocat : HERMAND

2 janvier 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401321

Avocat : HERMAND

2 janvier 2025
TA107Ordonnance

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303021

Le Tribunal Administratif de Mayotte a été saisi par Mme A B pour contester un arrêté du préfet de Mayotte du 25 avril 2023 refusant de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a finalement délivré le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate par ordonnance du 22 août 2024 qu'il n'y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Les demandes de frais de justice présentées par la requérante sont rejetées.

Avocat : HERMAND

22 août 2024
TA107Ordonnance

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401318

Avocat : HERMAND

18 juillet 2024
TA107Décision

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401227

Avocat : HERMAND

15 juillet 2024