Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524754

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui demandait d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. La juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour le 3 octobre 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette décision implicite faisait obstacle à toute mesure utile sur le fondement de l'article L. 521-3, la requête étant ainsi manifestement mal fondée.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514390

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant malien, qui demandait une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction l’autorisant à travailler. Le juge constate qu’une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour était née du silence gardé par l’administration pendant quatre mois, en application des articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l’article L. 521-3. La requête est donc rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : HERVET

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05626

Avocat : HERVET

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC03107

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512529

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour "salarié". Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car M. B..., titulaire d'une carte de résident de longue durée UE italienne, n'a pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire l'obtention rapide d'un rendez-vous, et n'a pas formé de recours contre la décision de classement sans suite de sa précédente demande. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour défaut d'urgence, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres conditions. Les textes appliqués sont les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que l'article R. 426-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512528

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme C... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. Le préfet ayant convoqué l’intéressée à une date ultérieure, le juge a constaté que les conclusions à fin d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. La demande de frais d’instance a été rejetée.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2505581

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien et brésilien, contestant l'arrêté préfectoral du 27 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux stables et intenses en France. Il a également estimé que le refus de délai de départ volontaire était fondé sur le risque de soustraction à l'exécution de la mesure, et que l'interdiction de retour était proportionnée. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 612-2 et L. 612-3) et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514020

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous pour enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, dès lors que la demande d'autorisation de travail de l'intéressée, condition préalable à la délivrance d'un titre de séjour "salarié" en vertu de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, avait été rejetée. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513488

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante afghane, qui demandait l’avancement de son rendez-vous en préfecture pour le dépôt de sa demande de titre de séjour et la délivrance d’un récépissé. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la requérante avait déjà obtenu un rendez-vous fixé au 29 septembre 2025, et que les difficultés invoquées (situation irrégulière, risque de suspension de contrat de travail et d’allocations) ne caractérisaient pas une urgence immédiate justifiant une intervention du juge. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512474

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d’enjoindre à la préfecture du Nord de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé que ces mesures étaient dépourvues d’utilité, dès lors que la demande de titre de séjour avait déjà été enregistrée par la préfecture et qu’un récépissé lui avait été délivré. La solution retenue se fonde sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505146

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier d’une activité professionnelle ou de circonstances particulières rendant nécessaire l’obtention rapide d’un rendez-vous, malgré sa situation familiale. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la jurisprudence relative à l’obligation pour l’administration de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516678

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer M. B... pour lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, constatant que l'absence de document justifiant la régularité du séjour de l'intéressé, dont le titre avait expiré, créait une situation de précarité administrative. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative. L'État a également été condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405960

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d’un visa de court séjour. La juridiction a jugé que la décision du sous-directeur des visas, qui s’est substituée au refus consulaire, était suffisamment motivée et ne révélait pas un défaut d’examen particulier de sa situation. Le tribunal a estimé que l’administration n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur l’absence de justificatifs d’hébergement et le caractère non probant de l’objet professionnel du séjour, ce qui faisait craindre un risque de détournement de l’objet du visa. La décision s’appuie sur le règlement (CE) n°810/2009, l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : HERVET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02466

Avocat : HERVET GREGOIRE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503760

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction sous astreinte pour que le préfet des Vosges statue sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée un titre de séjour valable dix ans, lui donnant ainsi satisfaction. Par ordonnance du 19 décembre 2025, la présidente du tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté le surplus des conclusions, notamment celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2502649

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par M. C..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l’assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ainsi qu’une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées, et qu’aucune violation des textes invoqués n’était caractérisée.

Avocat : GRÉGOIRE HERVET

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2502648

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné les recours de M. C..., ressortissant marocain, contre un arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. La juridiction a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées, et qu'elles ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'intérêt public. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme et la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : GRÉGOIRE HERVET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407460

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté le désistement d’office de Mme A..., qui contestait un refus de visa de long séjour. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sans examiner le fond du litige.

Avocat : HERVET