Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502823

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 5 juin 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision d'interdiction de retour pour deux ans était suffisamment motivée au regard des articles L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté les moyens tirés d'erreurs de fait, de la méconnaissance de l'article L. 423-23 du même code et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501474

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet de la Somme avait légalement fondé son refus sur le caractère non éligible de la formation suivie par l'intéressé, dispensée intégralement à distance, ce qui ne justifie pas un séjour en France. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui conditionne la délivrance d'un titre de séjour étudiant à la réalité et au sérieux des études, ainsi que sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415321

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 5 août 2024 par laquelle le sous-directeur des visas a rejeté le recours de M. C..., ressortissant algérien, contre un refus de visa d'établissement en qualité de conjoint de Français. Le tribunal relève que le sous-directeur des visas était incompétent pour statuer, car le visa sollicité, permettant un séjour de plus de trois mois, constitue un visa de long séjour relevant de la compétence exclusive de la commission de recours prévue à l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est fondée sur ce texte, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405393

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les requêtes de Mme B... contestant le refus de délivrance d’un visa de court séjour en France. Le tribunal a relevé d’office que la requête n° 2405393 était irrecevable, car une décision explicite de rejet du recours préalable était intervenue le 25 mars 2024, empêchant la naissance d’une décision implicite. Après avoir joint les deux requêtes, le tribunal a annulé la décision consulaire du 26 décembre 2023 et la décision explicite du 25 mars 2024, estimant que le motif tiré du caractère incomplet ou non fiable des informations communiquées était entaché d’une erreur manifeste d’appréciation. Il a enjoint au ministre de l’intérieur de réexaminer la demande de visa dans un délai d’un mois, sans astreinte, et a rejeté les conclusions relatives aux frais de justice. La décision s’appuie notamment sur l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le règlement (CE) n° 810/2009.

Avocat : HOMEHR

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00620

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2204044

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme D... et M. A... demandant l'annulation de l'arrêté du 19 octobre 2022 par lequel le maire de Flesselles a refusé de leur délivrer un permis de construire une maison de gardiennage. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, le maire ayant été régulièrement élu. Il a également jugé que le dossier de demande était insuffisant, car le document graphique d'insertion ne représentait pas les constructions avoisinantes et présentait des contradictions avec le plan de masse, ce qui n'a pas permis aux services instructeurs d'apprécier correctement l'insertion du projet. La solution retenue est fondée sur les dispositions de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme.

Avocat : HOMEHR

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00262

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502427

Le Tribunal Administratif d’Amiens a annulé l’arrêté du 12 mai 2025 par lequel le préfet de la Somme refusait un titre de séjour à Mme B..., ressortissante tunisienne, et l’obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de sa résidence habituelle en France depuis 2015, de son mariage avec un compatriote titulaire d’une carte de résident, et de la naissance de deux enfants en 2022 et 2024. Le tribunal a ainsi retenu une méconnaissance de ces stipulations, sans se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501904

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l’arrêté préfectoral du 14 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant et qu’il n’était pas tenu d’examiner d’office d’autres fondements juridiques que ceux invoqués par l’intéressé. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice. Les textes appliqués sont notamment les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2304246

Le Tribunal administratif d'Amiens annule la décision de l'établissement public social et médico-social intercommunal Amiens Gézaincourt de constituer Mme A..., agente non titulaire, débitrice d'une somme de 441,01 euros, révélée par son bulletin de paie de juillet 2023. Cette annulation est fondée sur l'acquiescement aux faits de la requérante, l'établissement défendeur n'ayant pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, conformément à l'article R. 612-6 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que l'inexactitude des faits allégués par Mme A., qui contestait le bien-fondé de la dette, ne ressortait d'aucune pièce du dossier. Les conclusions de la requérante au titre des frais de justice sont rejetées.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501984

Le Tribunal administratif d'Amiens rejette la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant l'Algérie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal écarte le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 612-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'arrêté désignant expressément le pays de destination. Il juge également que le principe de présomption d'innocence (article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme) ne s'applique pas aux mesures d'éloignement, même fondées sur une menace à l'ordre public. Enfin, le tribunal estime que l'interdiction de retour est légale compte tenu de l'absence d'attaches personnelles et familiales du requérant en France.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414820

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation des décisions implicites de rejet de quatre demandes d'autorisation de travail déposées par son employeur. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, faute pour le requérant d'avoir sollicité la communication des motifs de ces décisions implicites. Il a ensuite jugé que le moyen tiré de l'erreur de droit n'était pas fondé, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article R. 5221-20 du code du travail.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502375

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant l’arrêté du préfet de l’Oise du 31 mars 2025 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré d’un défaut d’examen de sa situation personnelle. Il a également jugé que la requérante n’établissait pas être demandeuse d’asile à la date de l’arrêté, écartant ainsi les moyens fondés sur les articles L. 541-1 et L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406011

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant le refus de visa de long séjour en qualité d’enfant de ressortissant français. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment le vice de procédure, le défaut de motivation, l'erreur de droit et l'erreur manifeste d'appréciation, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a considéré que la décision de la commission de recours était légalement justifiée au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301575

Le Tribunal Administratif d’Amiens a examiné la requête de Mme D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 36 655,57 euros pour la période d’octobre 2018 à septembre 2021, ainsi qu’une amende de 6 856 euros pour fraude. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision initiale du 21 octobre 2021, faute de recours préalable obligatoire exercé dans les conditions prévues à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles. Sur le fond, la requérante n’a pas démontré son absence d’intention frauduleuse concernant la dissimulation de son domicile et de ses revenus. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401465

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant la réduction de ses droits au RSA. La décision du 3 novembre 2023, simple information sur une réunion de l'équipe pluridisciplinaire, n'est pas un acte faisant grief et est irrecevable. La décision du 5 mars 2024 est également irrecevable faute pour le requérant d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal a retiré le bénéfice de l'aide juridictionnelle accordé à M. B... sur le fondement de l'article 50 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : HOMEHR

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502284

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. B... contre l’arrêté du préfet de la Somme refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le requérant ne démontrait pas résider en France avec son épouse et son enfant français, écartant ainsi l’erreur de fait alléguée. Il a jugé que M. B... ne remplissait pas les conditions de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour obtenir un titre de séjour en tant que parent d’enfant français, faute de prouver une contribution effective à l’entretien et à l’éducation de l’enfant. La décision a également considéré que l’arrêté ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant.

Avocat : HOMEHR

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02220

Avocat : HOMEHR