LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

6 500 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

6 500

Décisions totales

383 581

Ordonnances

310 905

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HUEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404932

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de l'Isère de fixer un rendez-vous à Mme A, ressortissante albanaise, pour lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de 21 jours. La requérante justifiait de l'urgence, son titre de séjour étant expiré et l'empêchant de travailler ou de s'inscrire en formation, et de l'utilité de la mesure face aux difficultés persistantes d'accès aux rendez-vous en ligne. Le tribunal a toutefois rejeté la demande d'injonction de délivrance d'un récépissé, celle-ci étant subordonnée au dépôt d'un dossier complet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCHURMANN

2 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404938

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de l'Isère de fixer un rendez-vous à M. et Mme C, ressortissants étrangers, dans un délai de cinq jours, afin qu'ils puissent déposer leur demande de renouvellement de titre de séjour. La solution retenue est fondée sur l'urgence caractérisée par l'expiration des titres de séjour et l'impossibilité pour les requérants d'obtenir un rendez-vous, ce qui compromet la pérennité de leur entreprise et leur situation familiale. Le tribunal a rejeté la demande de délivrance immédiate d'un récépissé, subordonnée au dépôt d'un dossier complet. L'État a été condamné à verser une somme globale de 1 200 euros au titre des frais de justice.

« Précédent154155156157158159160Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : HUARD

2 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404943

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Isère de fixer un rendez-vous à Mme A, ressortissante algérienne, pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté l'urgence, caractérisée par l'impossibilité pour la requérante d'obtenir un rendez-vous malgré de multiples tentatives depuis janvier 2024, et a ordonné au préfet de lui accorder un rendez-vous sous sept jours, dans un délai maximum d'un mois, sans astreinte. La demande plus générale visant à faire cesser les dysfonctionnements du service public a été rejetée, faute de précisions. L'État a été condamné à verser 600 euros à l'avocate de Mme A au titre des frais de justice.

Avocat : SCHURMANN

2 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405024

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Isère de fixer un rendez-vous à M. A, ressortissant guinéen, pour lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté l'urgence, M. A étant en situation irrégulière imminente après l'expiration de son titre, et a retenu que les dysfonctionnements de la plateforme en ligne justifiaient la mesure. L'ordonnance impose au préfet de convoquer l'intéressé sous 8 jours pour un dépôt de demande dans un délai de 21 jours, sans astreinte, et condamne l'État à verser 600 euros à son avocat au titre de l'aide juridictionnelle.

Avocat : HUARD

2 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405058

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l’Isère de délivrer un rendez-vous à Mme B, ressortissante marocaine, pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de sept jours. La requérante, mère isolée d’un enfant handicapé, justifiait de l’urgence et de l’utilité de la mesure en raison de l’impossibilité d’obtenir un rendez-vous en ligne, la plaçant en situation irrégulière et précaire. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, rappelant l’obligation de l’administration de recevoir l’étranger dans un délai raisonnable. L’aide juridictionnelle provisoire a été accordée.

Avocat : SCHURMANN

1 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405070

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Isère de délivrer un rendez-vous à M. A, ressortissant gambien, pour lui permettre de déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté l'urgence, M. A étant en situation irrégulière et risquant de perdre son contrat d'apprentissage en raison de l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous en préfecture malgré ses tentatives. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet n'ayant pas contesté les faits.

Avocat : HUARD

1 août 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407105

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en référé suspension de la société Free Mobile contre l'arrêté du 3 avril 2024 de la maire d'Aix-en-Provence lui ordonnant de cesser des travaux de construction d'une antenne-relais. La juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment concernant la compétence de l'auteur de l'acte et la nécessité d'une déclaration préalable pour des travaux créant une emprise au sol supérieure à 5 m². La solution s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 421-9 du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL ANDREANI-HUMBERT

1 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405299

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme A d'une demande de suspension de deux décisions implicites du préfet de l'Isère : le refus de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, et le refus implicite de renouvellement de ce titre. Le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions relatives à l'attestation de prolongation, celle-ci ayant été délivrée en cours d'instance. S'agissant du refus de renouvellement du titre de séjour, le juge a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement, mais a examiné l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant quatre mois (articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile).

Avocat : HUARD

1 août 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401969

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. B d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l'Aisne de renouveler son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a émis une décision favorable, et M. B s'est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : HUG & ABOUKHATER

1 août 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100669

Avocat : SCHULD

31 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304557

Avocat : HUBERT

30 juillet 2024• 3ème Chambre (J.U)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418966

Avocat : CABINET LHUMEAU, GIORGETTI, HENNEQUIN & ASSOCIES - LGH & ASSOCIES (SELAS)

30 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408535

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

30 juillet 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401890

Avocat : SCP HUAUME-LEPELLETIER ET ASSOCIES

30 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012813

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

30 juillet 2024• 1ère Chambre
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404108

Avocat : HUARD

30 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2011861

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

30 juillet 2024• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2011978

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

30 juillet 2024• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012376

Avocat : SAS HUGLO LEPAGE AVOCATS

30 juillet 2024• 1ère Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405639

Avocat : SCHURMANN

30 juillet 2024