LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

322 578

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : IDCHAREffacer tout
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401995

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'une décision préfectorale invalidant un permis de conduire. Juridiction : Tribunal Administratif de Pau (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement de la requérante, réputée s'être désistée pour n'avoir pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : IDCHAR YOUCEF

13 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513282

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 29 juin 2026, a constaté le désistement d'office de la société Sn Burger.B de sa requête en annulation dirigée contre un arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour deux mois. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, la société n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc un désistement pur et simple, sans examen au fond de la légalité de l'arrêté attaqué.

Avocat : IDCHAR

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
29 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513093

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SN Burger B. Celle-ci demandait la suspension de la fermeture administrative de son établissement « Point B » pour deux mois, ordonnée par la préfète de la Loire le 14 octobre 2025. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie et que l’atteinte à la liberté du commerce et de l’industrie n’était pas manifestement illégale. Il a retenu que les troubles graves à l’ordre public (rassemblement de 300 à 500 personnes, jets de projectiles, dégradations) étaient directement liés à l’événement promotionnel organisé par l’établissement, justifiant la mesure sur le fondement de l’article L. 3332-15 du code de la santé publique.

Avocat : IDCHAR

18 octobre 2025
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00671

Avocat : IDCHAR YOUCEF

23 septembre 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00713

Avocat : IDCHAR YOUCEF

1 septembre 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01823

Avocat : IDCHAR YOUCEF

7 mars 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03276

Avocat : IDCHAR YOUCEF

7 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00921

Avocat : IDCHAR YOUCEF

16 décembre 2024• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY03839

Avocat : IDCHAR YOUCEF

2 septembre 2024• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307172

Avocat : IDCHAR

25 mars 2024
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01555

Avocat : IDCHAR YOUCEF

24 octobre 2022
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01602

Avocat : IDCHAR YOUCEF

26 septembre 2022
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY04132

Avocat : IDCHAR YOUCEF

25 juillet 2022
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00106

Avocat : IDCHAR YOUCEF

29 juin 2022