LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

756 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

756

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 718

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : INQUIMBERTEffacer tout
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501194

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait son transfert aux autorités espagnoles. Le juge a estimé que le préfet de la Seine-Maritime avait suffisamment démontré la fiabilité des données Eurodac, malgré l'absence de vérification par un expert en empreintes, car le requérant ne contestait pas sérieusement ces informations. La décision a été prise en application du règlement (UE) n° 604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MARY-INQUIMBERT

1 avril 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501195

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime du 7 mars 2025 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des règlements (UE) n° 603/2013 et n° 604/2013 (Dublin III), n'étaient pas fondés. Il a notamment considéré que l'absence de vérification par un expert en empreintes digitales n'affectait pas la régularité de la procédure en l'absence de contestation sérieuse des résultats. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

Avocat : MARY-INQUIMBERT

« Précédent78910111213Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
1 avril 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501255

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime ordonnant son transfert aux autorités maltaises. Le tribunal a jugé que la requérante ne contestait pas sérieusement la fiabilité des résultats de comparaison de ses empreintes digitales issues du système Eurodac, rendant inopérant le moyen tiré du défaut de vérification par un expert. Il a également estimé que les autres moyens soulevés, notamment la méconnaissance des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 603/2013, de la convention européenne des droits de l'homme et de la charte des droits fondamentaux de l'UE, n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté de transfert a été rejetée.

Avocat : MARY-INQUIMBERT

1 avril 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405222

Avocat : MARY-INQUIMBERT

27 mars 2025• 3 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301272

Avocat : MARY-INQUIMBERT

27 mars 2025• 3 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301273

Avocat : MARY-INQUIMBERT

27 mars 2025• 3 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405223

Avocat : MARY-INQUIMBERT

27 mars 2025• 3 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2304470

Avocat : MARY-INQUIMBERT

25 mars 2025• 1 ère Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2400740

Avocat : MARY-INQUIMBERT

21 mars 2025• 4 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403593

Avocat : MARY-INQUIMBERT

21 mars 2025• 4 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405191

Avocat : MARY-INQUIMBERT

20 mars 2025• 2 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405192

Avocat : MARY-INQUIMBERT

20 mars 2025• 2 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302251

Avocat : MARY-INQUIMBERT

20 mars 2025• 2 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501010

Avocat : MARY-INQUIMBERT

19 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500997

Avocat : MARY-INQUIMBERT

19 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501011

Avocat : MARY-INQUIMBERT

19 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501013

Avocat : MARY-INQUIMBERT

19 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500327

Avocat : MARY-INQUIMBERT

17 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500830

Avocat : MARY-INQUIMBERT

17 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404809

Avocat : MARY-INQUIMBERT

11 mars 2025• 1 ère Chambre