LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

146 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

146

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 018

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : IOSCAEffacer tout
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312454

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant huit retraits de points sur son permis de conduire, totalisant 18 points, pour des infractions commises entre 2019 et 2021. Le tribunal a constaté que six de ces retraits, représentant 13 points, avaient été supprimés du dossier du requérant par le ministre de l’Intérieur en cours d’instance, rendant les conclusions correspondantes sans objet. Pour les deux infractions restantes (17 décembre 2019 et 17 octobre 2020), le tribunal a rejeté la requête, considérant que la réalité des infractions était établie par les procès-verbaux et que M. B... n'apportait pas la preuve du défaut d'information prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La décision applique les articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

18 novembre 2025• 11ème chambre, JU
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301193

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 4 000 euros en réparation du préjudice moral résultant de l'absence de restitution de points sur son permis de conduire. Le tribunal a constaté que les points litigieux avaient été restitués et que, à supposer un retard, le requérant n'apportait aucun élément caractérisant un préjudice moral. La décision s'appuie sur l'article L. 223-1 du code de la route.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : IOSCA

4 novembre 2025• Magistrat statuant seul
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404491

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 13 juin 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire suite à des retraits de points. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à une infraction du 1er janvier 2023, le point correspondant ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Sur le fond, il a estimé que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour les infractions des 21 octobre et 19 novembre 2022, via des procès-verbaux électroniques complets. Par conséquent, le moyen tiré du défaut d'information a été écarté et la requête rejetée.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

29 octobre 2025• Magistrat M.Myara
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403465

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B... contestant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, notifiée par le ministre de l'intérieur le 2 mai 2024, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le requérant invoquait un défaut d'information préalable, garanti par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et contestait la réalité des infractions. Le tribunal a jugé que l'information préalable constitue une garantie essentielle et conditionne la régularité des retraits de points. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné les infractions des 21 septembre 2023 et 19 janvier 2024, constatées par procès-verbal électronique, en application du code de procédure pénale.

Avocat : CABINET IOSCA AVOCATS

16 octobre 2025• Cellule juge unique
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407853

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. A... contestant la décision « 48 SI » du ministre de l’Intérieur du 14 avril 2024 constatant un solde de points nul et invalidant son permis de conduire, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que l’infraction du 3 février 2022 avait été supprimée du relevé d’information, rendant le solde de points positif et privant d’objet les conclusions contre la décision « 48 SI » et ce retrait spécifique. Pour les trois infractions restantes (15 août 2021 et 11 septembre 2021), le tribunal a rejeté les moyens du requérant, considérant que la réalité des infractions était établie par les procès-verbaux et que les informations prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été régulièrement délivrées, notamment via les avis de contravention. La requête a donc été rejetée pour le surplus.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

14 octobre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312476

Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné la requête de M. A... contestant dix décisions de retrait de points sur son permis de conduire. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à trois infractions (5 décembre 2021, 19 janvier 2022 et 6 février 2022) car le relevé d'information intégral produit par le requérant lui-même démontrait qu'aucun retrait de point n'avait eu lieu pour ces faits. Pour les sept autres infractions, le tribunal a accueilli la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'Intérieur, constatant qu'une décision « 48 SI » récapitulative des retraits avait été notifiée à M. A... le 10 octobre 2022, soit plus de deux mois avant l'introduction de sa requête le 23 novembre 2023, rendant celle-ci tardive. La requête a donc été rejetée dans son ensemble comme irrecevable, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de fond.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

14 octobre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403348

Le Tribunal administratif de Melun, statuant après renvoi du Conseil d'État, a examiné la requête de M. B... contestant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre les retraits de points des 23 juin 2016 et 15 juillet 2019, ceux-ci ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Pour les infractions restantes des 14 avril 2017, 23 mai 2017 et 31 mai 2021, le tribunal a rejeté les moyens de M. B... tirés du défaut d'information préalable et de la contestation de la réalité des infractions, en application des articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route. En conséquence, la requête de M. B... a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

30 septembre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403733

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant la décision « 48 SI » du ministre de l’Intérieur constatant un solde de points nul et l’invalidation de son permis de conduire, ainsi que neuf décisions de retrait de points consécutives à des infractions routières commises entre 2017 et 2021. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la décision « 48 SI » et le retrait de points lié à l’infraction du 9 janvier 2020, ces décisions ayant été retirées par l’administration après l’introduction de la requête. Pour le surplus, le tribunal a rejeté les conclusions comme irrecevables pour les infractions des 14 juillet 2018 (16h01), 26 juin 2019 et 25 mars 2020, les points correspondants ayant été restitués avant la requête. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

30 septembre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402673

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. A... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, prononcée par une décision "48 SI" du ministre de l'Intérieur du 7 février 2024, ainsi que plusieurs retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que les retraits de points consécutifs aux infractions des 31 mars 2017 et 21 juillet 2020 avaient été retirés par l'administration, rendant les conclusions correspondantes sans objet. Pour le surplus, la décision du tribunal n'est pas reproduite dans l'extrait fourni, mais le juge a examiné la recevabilité des conclusions, notamment en relevant que certaines contestations étaient irrecevables car déjà soumises au tribunal administratif de Montreuil. La solution finale du tribunal n'est pas explicitée dans le texte donné.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

30 septembre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403793

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant la décision « 48 SI » du 17 février 2024 constatant le solde nul de son permis de conduire et invalidant celui-ci. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions contre trois retraits de points, ceux-ci ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Sur le fond, il a écarté le moyen tiré du défaut d'information préalable (articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route) comme inopérant, et a estimé que la réalité des infractions restantes était établie par les mentions des procès-verbaux et les paiements d'amendes forfaitaires, conformément à l'article L. 223-1 du code de la route.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

30 septembre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410382

Suspension du permis de conduire pour usage de stupéfiants. Le Tribunal administratif de Melun constate le désistement d'office de M. A, faute pour lui d'avoir confirmé le maintien de sa requête après expiration de la mesure de suspension. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

29 septembre 2025
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410072

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de la requête de M. B A, qui contestait le retrait de points sur son permis de conduire. Le ministre de l'Intérieur avait fait valoir que les points litigieux avaient été restitués et que M. A avait bénéficié d'une reconstitution intégrale de ses points (12 points) le 28 juin 2024, en application de l'article L. 223-6 du code de la route. En l'absence de confirmation du maintien de ses conclusions par le requérant, malgré une demande en ce sens, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

25 septembre 2025
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2405616

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d’office de la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 avril 2024 suspendant son permis de conduire pour six mois à la suite d’un excès de vitesse. La suspension ayant expiré le 23 octobre 2024, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, M. B est réputé s’être désisté, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

11 septembre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508981

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du ministre de l'intérieur de retirer des décisions de retrait de points de son permis de conduire. Le juge a constaté que la décision de perte de validité du permis pour solde de points nul (décision 48SI), notifiée le 19 septembre 2024, était devenue définitive faute de recours. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, les conclusions de M. A étaient donc dépourvues d'objet et irrecevables.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

4 septembre 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2504886

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A contestant l'invalidation de son permis de conduire (décision 48 SI) et les retraits de points consécutifs à treize infractions routières commises entre 2018 et 2023. Le juge constate que la décision 48 SI a été régulièrement notifiée par pli recommandé présenté le 14 octobre 2023, et que le délai de recours contentieux de deux mois était expiré lors du recours gracieux du 20 novembre 2024 et de la saisine du tribunal le 19 mars 2025. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable pour tardiveté.

Avocat : IOSCA

14 août 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205325

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de six mois de son permis de conduire. La décision du sous-préfet des Sables d'Olonne, fondée sur les articles L. 224-2 et R. 235-5 du code de la route, a été jugée suffisamment motivée en droit et en fait. Le tribunal a également estimé que la procédure contradictoire préalable n'était pas requise en raison de l'urgence, conformément à l'article L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue confirme la légalité de la suspension, le contrôle ayant établi un usage de stupéfiants.

Avocat : IOSCA

25 juillet 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406197

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision "48 SI" du 3 juin 2022 constatant un solde de points nul et l'invalidation de son permis de conduire. La requête a été jugée irrecevable car tardive, la décision ayant été notifiée le 22 juin 2022 et le recours contentieux introduit seulement le 22 mai 2024, soit au-delà du délai de deux mois prévu par les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Le recours gracieux formé par Mme B le 15 janvier 2024 n'a pas interrompu ce délai, car il a été présenté après son expiration.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

24 juin 2025• 4ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409899

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de M. B contestant la décision "48 SI" du 22 mai 2024 constatant un solde de points nul et l'invalidation de son permis, ainsi que trois décisions de retrait de points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la décision "48 SI" et le retrait lié à l'infraction du 25 septembre 2023, ces décisions ayant été retirées par le ministre de l'intérieur. Les conclusions dirigées contre les retraits de points des 30 mai 2023 et 1er septembre 2022 ont été rejetées comme tardives, en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Enfin, la requête a été rejetée pour le surplus, incluant l'infraction du 30 décembre 2021, sans qu'il soit statué sur sa recevabilité.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

24 juin 2025• 4ème chambre, JU
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305100

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 mars 2023 suspendant son permis de conduire pour six mois. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande en ce sens adressée à son avocat sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance constate ce désistement en application de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

17 juin 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502029

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A, qui contestait des titres de perception émis par la direction départementale des finances publiques. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation du greffe en application de l'article R. 412-2 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.

Avocat : IOSCA

26 mai 2025