LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

48 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

48

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 867

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : JEDDIEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505156

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite de rejet du préfet de police refusant de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant sénégalais. L’annulation est fondée sur le défaut de motivation de la décision implicite, en l’absence de réponse à la demande de communication des motifs. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l’attente. Les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, sont appliqués.

Avocat : DJEDDIS

19 septembre 2025• 6e Section - 1re Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507814

Le Tribunal administratif de Versailles a donné acte du désistement de Mme A... de sa requête en annulation d’un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son certificat de résidence algérien et l’obligeant à quitter le territoire. Ce désistement a été constaté en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc un désistement d’instance pur et simple, acté par ordonnance sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du même code.

« Précédent123
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DJEDDIS

9 septembre 2025
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01966

Avocat : DJEDDIS

4 septembre 2025• Juge des référés
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409369

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de Mme B, ressortissante marocaine, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 13 mai 2024 qui lui retirait sa carte de résident de dix ans et en refusait le renouvellement pour menace grave à l'ordre public, tout en lui délivrant une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre le retrait de la carte, celle-ci étant déjà expirée, rendant la décision superfétatoire. Sur le refus de renouvellement, fondé sur l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que la seule condamnation de Mme B à une amende avec sursis pour outrage ne suffisait pas à caractériser une menace grave pour l'ordre public. En conséquence, le tribunal a annulé la décision de refus de renouvellement et enjoint au préfet de délivrer une carte de résident à Mme B.

Avocat : DJEDDIS

1 juillet 2025• 2ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2507416

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. E..., ressortissant égyptien, contestant les arrêtés du préfet de police du 24 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de méconnaissance du principe du contradictoire et de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, ainsi que ceux tirés d'une insuffisance de motivation, d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'arrêté de délégation de signature n° 2025-00492.

Avocat : DJEDDIS

10 juin 2025
CAA78Ordonnance

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE03166

Avocat : DJEDDIS

20 mars 2025• Juge des référés
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412675

Avocat : DJEDDIS

13 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423715

Avocat : DJEDDIS

30 septembre 2024